Jujuy |
Denuncian favoritismo en la adjudicación de la explotación del juego
Las salas de juego que funcionan en la provincia no renuevan sus contratos por licitación pública desde el año 1989, mientras que agencias de tómbolas son obligadas a hacerlo temporalmente.
“El reciente llamado a concurso público para la adjudicación de agencias se diferencia del historial de renovaciones automáticas de concesión que el Banco de Acción Social ha otorgado a sólo dos grandes empresas”, denunció el diputado provincial Jorge Rizzotti.
La desigualdad se confirma con el actual llamado a concurso para la concesión de agencias, sostuvo el legislador: “se sigue una modalidad legal para este sector que contiene a agencieros que tienen pequeñas ganancias, por lo general para el sustento familiar, y se les cobra cinco mil pesos el valor de un pliego, mientras que para las grandes empresas que administran salas de casinos y tragamonedas que mueven grandes volúmenes hay renovaciones automáticas desde hace décadas y hasta por casi diez años más”.
La única adjudicación por licitación pública para estas salas que tienen enormes ganancias fue en el año 1989, “desde entonces se renovaron las adjudicaciones automáticamente e incluso se autorizó a una segunda empresa por una simple resolución de un gerente interno del BAS, irrespetando y por fuera de la ley de contrataciones del Estado”, recalcó.
“Podemos también diagnosticar como pésima la administración en torno a los objetivos de creación del Organismo: en el presupuesto de 2014 había destinado para acción social menos de un 4%y presentaba una necesidad de financiamiento de cerca de 18 millones de pesos”, agregó finalmente el legilsador.