Comunidades originarias denuncian persecución policial
Es por los hechos acontecidos el pasado 12 de enero, cuando un grupo de originarios intentaba impedir el paso del Dakar por ese lugar. Ese día fueron detenidas 10 personas, una semana después volvieron a apresar a uno de ellos.
El pasado 12 enero, un grupo de originarios de comunidades aborígenes fue reprimido por la Policía de la Provincia de Jujuy en la localidad de Rumi Cruz (departamento de Cochinoca) cuando éstos trataban de impedir el paso del Rally Dakar en ese lugar. El argumento de los originarios era que el Gobierno provincial no les había consultado en ningún momento sobre el paso del rally por sus tierras, situación que está contemplada en la Constitución Nacional, por el daño severo que esto constituye al medio ambiente y al patrimonio cultural que representan las tierras puneñas para la provincia.
Ese día fueron detenidas 10 personas, entre las que se encontraba el comisionado municipal de El Aguilar, Sergio Laguna. Los originarios denunciaron que la represión fue violenta y que incluso hubo disparos por parte de la Policía. Luego, el Ministro de Gobierno y Justicia, Alberto Matuk salió al cruce desmintiendo la represión y asegurando que el proceder de los uniformados fue correcto.
Uno de los 10 detenidos, Armando Quispe, denunció que una semana después de los hechos fue apresado nuevamente por “averiguación de antecedentes”, en lo que considera una persecución hacia su persona y hacia las comunidades originarias.
En comunicación telefónica con Radio 2, Quispe recordó que “después de los hechos sucedidos el pasado 12 de enero en la localidad de Rumi Cruz, una semana después fui detenido nuevamente, todo en el marco de una persecución, según se ve, porque habíamos salido de un festival folclórico como lo es el Festival del Huancar, nos estábamos yendo a casa y a la salida prácticamente a media cuadra del baile soy detenido y apresado nuevamente”.
“Nunca hubo ninguna explicación ni justificación por parte de la Policía de la Provincia, nosotros estábamos yéndonos de manera tranquila conjuntamente con nuestra gente de las comunidades y, de repente cuando me di cuenta ya estaba esposado y fui apresado esa noche. En el expediente de la Policía figuraba como averiguación de antecedentes, una cosa rara”, señaló.
Asimismo, Quispe indicó que “esa noche fui apresado solamente yo y me dejaron alojado allí en Abra Pampa, fue Infantería la que me detuvo. Esto sucedió alrededor de las 4 de la mañana y recuperé la libertad cerca de las 18 horas. De acuerdo a todo lo que sucedió, estuvimos comunicándonos con abogados que preguntaron e hicieron las averiguaciones correspondientes. Por cuestiones administrativas, la Policía trabaja hasta las 13 y luego vuelve a las 18 horas y a esa hora fue que recuperé la libertad”.
“Estos trámites se hicieron, como así también las denuncias en la Policía por abuso de autoridad y, si bien son documentos administrativos, son necesarios para de alguna manera dejar registrados los precedentes y las cosas que sucedieron desde uno mismo”, dijo.
Y agregó que “también estamos teniendo asesoramiento jurídico en la Secretaría de Derechos Humanos, el paso que tenemos que dar ahora es hacer una denuncia colectiva porque todo lo que se ha hecho hasta ahora se hizo de forma individual y en este marco se va avanzando”.
“Como el 3 de febrero recién termina la feria judicial, en esa fecha recién sabremos cómo se caratula la causa y qué dice el juez. Lo que nos imputan a nosotros es resistencia y agresión a la autoridad, cuando eso no fue así. En total somos nueve personas que estamos imputadas por este hecho”, manifestó.
Pedido en la Legislatura
Por otro lado, los integrantes de estas comunidades originarias solicitaron a la Legislatura que investigue los hechos para determinar las responsabilidades de los hechos acontecidos el 12 de enero.
En este sentido, Quispe puntualizó que “todavía no tenemos ninguna novedad, de hecho el día que hicimos la conferencia de prensa acá en Capital nos llamó el Ministro de Gobierno y Justicia (Alberto Matuk) y nos reunimos en su despacho, hubo un compromiso de trabajar sobre esto, de investigar y pedir informes, pero hasta ahora no hay ninguna novedad”.
“En su momento él salió a dar una información que prácticamente era contraria a lo que había sucedido, pero nosotros tenemos pruebas concretas (de lo que pasó), él dijo que no había armas y sí las hubo, se hicieron disparos, hubo maltrato, están todas las situaciones expuestas. Por eso ahora estamos esperando novedades”, finalizó.