Juicio político contra el intendente de Fraile Pintado: acoso, falta de pagos e irregularidades

• Juicio político: El Concejo Deliberante de Fraile Pintado inició un proceso contra el intendente José Cardozo por graves denuncias.
• Irregularidades: Se investigan acoso laboral, facturaciones dudosas, compras millonarias a monotributistas y fondos sin rendir.
• Próximos pasos: El Concejo notificará formalmente al jefe comunal, tras analizar las pruebas en comisión.

La crisis institucional y política en la localidad de Fraile Pintado escaló a niveles críticos.

En el marco del proceso de juicio político impulsado contra el intendente municipal, José Cardozo, el edil Marcelo Illanes brindó detalles contundentes sobre las denuncias que ya pasaron a la órbita de la comisión investigadora del Concejo Deliberante.

El panorama que atraviesa el municipio comprende desde graves acusaciones contra el Ejecutivo hasta severas sospechas sobre el manejo de fondos públicos y recursos destinados a obras y salarios.

"La semana pasada, en la sesión, ya se pasó a la comisión correspondiente... Donde ahí se analizan las pruebas y todo lo que se presentó, donde ya ahí vuelve después a la sesión ordinaria y ahí ya se lo notifica al intendente. La verdad que es una situación muy complicada", expuso al dialogar con Radio 2.

Principales ejes del juicio político y denuncias

• Denuncias por acoso y destrato: El expediente incluye testimonios de empleadas y ex empleadas municipales que apuntan directamente al intendente y a miembros de su gabinete por situaciones de acoso laboral y de género.
• Salarios retenidos en el Concejo Deliberante: El edil denunció que, desde enero, 22 trabajadores del Concejo se encuentran sin cobrar sus haberes debido a una decisión del Ejecutivo que dejó sin presupuesto al cuerpo legislativo, afectando incluso a personal de maestranza y secretarios.
• Falta de respuestas institucionales: Pesa sobre el intendente una acumulación de 52 pedidos de informes no contestados desde el año pasado hasta la fecha.

Irregularidades en la rendición de cuentas y compras dudosas

Durante la revisión de la rendición anual, los concejales de la oposición detectaron compras y contrataciones que encendieron todas las alarmas ante la falta de transparencia:

• Sobreprecios y proveedores insólitos: Se detectó la compra de un colectivo modelo 2010 y un lote de instrumentos musicales (incluyendo una guitarra electroacústica, un bombo y un violín por 20 millones de pesos) facturados a una persona registrada como monotributista social con un kiosco, sin licitación ni concurso previo.
• Superposición de recursos: Aparece facturado un tanque atmosférico por un monto cercano a los 50 millones de pesos, a pesar de que el mismo equipamiento había sido formalmente donado por el Gobierno de la Provincia en el marco de asistencia a municipios del ramal.
• Cementos donados y acopio irregular: Vecinos y empleados denunciaron que el municipio exige a los frentistas el aporte de bolsas de cemento para obras de pavimentación, mientras que miles de bolsas donadas por la empresa Ledesma habrían quedado acopiadas y arruinadas sin ser utilizadas.

Ante este escenario, los concejales acudieron a la Oficina Anticorrupción para interiorizarse sobre los plazos y exigir auditorías sobre la documentación presentada. El proceso continuará este próximo jueves en una nueva sesión ordinaria del Concejo Deliberante, donde se definirán los pasos formales para la notificación al jefe comunal.