Juicio por las protestas durante el "Jujeñazo": denuncian persecución y armado de causas

• Juicio oral: El dirigente social Santiago Zamora afrontará el juicio por el "Jujeñazo" entre fines de octubre y principios de noviembre.
• Denuncias: La defensa denuncia persecución política, arbitrariedades judiciales y rechazo de pruebas de descargo.
• Conferencia de prensa: El 14 de septiembre se realizará un encuentro para exponer irregularidades y presentar un petitorio digital.

La causa judicial derivada de las masivas movilizaciones contra la reforma constitucional en Jujuy registradas en junio de 2023, conocido popularmente como “Jujeñazo”, avanzó hacia la etapa de debate oral.

Entre finales de octubre y principios de noviembre, el dirigente social Santiago Zamora (junto a otros imputados) deberá afrontar el juicio, una medida que él y su defensa califican como un "arma de persecución política".

En diálogo con Radio 2, Zamora detalló los pormenores de un expediente que considera disparatado y anunció que el próximo 14 de septiembre a las 9:00 horas realizarán una conferencia de prensa en la sede de ADIUNJu para exponer las irregularidades del proceso y presentar un petitorio digital de firmas exigiendo el sobreseimiento de los imputados.

"Pruebas ridículas y lectura de mentes"

Uno de los aspectos más cuestionados por el dirigente radica en las supuestas pruebas presentadas por la fiscalía a cargo, ironizando sobre los argumentos con los que se intenta sostener su responsabilidad penal por supuestos daños a la propiedad pública y privada.

"La causa y la elevación a juicio es ridícula. (...) El fiscal presenta una prueba de una foto donde se me ve parado al lado de un auto y rechaza el video de dónde sacan la foto, donde yo estoy efectivamente corriendo un auto que se estaba prendiendo fuego y estaba sacando a la gente que estaba haciendo daño", cuestionó Zamora, al tiempo que criticó que en el expediente se le atribuyera haber actuado con "intenciones de hacer daño" basándose en una mera apreciación fotográfica.

Asimismo, la defensa legal denunció que gran parte de los testimonios provienen de efectivos policiales y que las pruebas fundamentales de descargo presentadas por la defensa fueron sistemáticamente desestimadas.

Frente a lo que calificaron como un intento de "disciplinar a la protesta social" y criminalizar el derecho a la manifestación popular en defensa de los derechos constitucionales, desde el espacio de Zamora impulsan una campaña de adhesiones con formularios destinados a organizaciones sociales, referentes de derechos humanos y ciudadanos en general.

^{La firma del petitorio se realiza en: https://forms.gle/XRCcQbJiszSvJ6Rf6}