Según gremio, los juicios pagan más que la reparación histórica
Integrantes de ATE Nacional recomiendan a los jubilados que hayan exigido el reajuste de haberes por vía judicial quedarse con ese trámite antes de optar por la ley de reparación histórica, ya que los plazos de pago son similares pero el monto a percibir es mayor.
Muchas son las dudas que ha generado esta nueva norma impulsada por el gobierno nacional y que intenta darle un corte a las demandas por las sentencias y los juicios que algunos jubilados iniciaron en su momento.
En el marco de una campaña de difusión, dirigentes de ATE Nacional sostienen que en general, la propuesta del gobierno es inferior a cualquier fallo judicial, por lo que se recomienda al jubilado que consulte y pida asesoramiento.
Actualmente, existen 2 millones 600 mil jubilados en condiciones de cobrar este reajuste, de los cuales 200 mil tienen ganado el juicio con sentencia, otros tanto solo tiene iniciado el juicio y el resto no ha iniciado demanda judicial por distintos motivos.
En el caso de los que tienen sentencia la recomendación es que no se atengan a ningún tipo de acuerdo con Anses porque si lo hacen percibirán un 40% menos que si esperan cobrar por vía judicial.
En el mismo sentido los que ya iniciaron juicio deberán pedir asesoramiento antes de acogerse al beneficio propuesto por el Estado, ya que con el reclamo judicial pueden percibir lo que les corresponde.
Finalmente los que podrían tener alguna ventaja son aquellos jubilados que no iniciaron ningún reclamo, por que en principio podrían cobrar en menor plazo y con algún aumento jubilatorio.
De todas formas el sistema va estar operativo en setiembre, para acceder se deberá gestionar una clave de seguridad social para adherirse al mismo, si lo hace deberá desistir de todo derecho pasados y futuros, es decir de los juicios, demandas y sentencia firmes y o juicios en trámites.
Adherirse a esta propuesta en el caso de los jubilado con sentencia, implica que el retroactivo y el haber van a disminuir entre un 30 y un 70%, dependiendo de cada caso, ya que la propuesta cambia el índice que establece la sentencia de la corte del fallo Elliff, por eso es menor monto del retroactivo previsional.
Actualmente los juicios se han extendido mucho, pero tampoco hay precisiones de cuando se va a pagar con esta nueva ley.
Por lo que dicen desde el Anses, se iniciarían los primeros pagos en 4 años para 2 millones de beneficiarios.
Para hacerlo uno de los principales inconvenientes es que Anses no tiene capacidad para pagar esa cantidad de expedientes en ese plazo, considerando que hoy solo se pagan de 5 a 6 mil sentencias por mes.
Por esta razón muchos temen por un desfinanciamiento de Anses, la venta de acciones, tocar el fondo de garantía y volver a la de acá a tres años a un sistema privado.
Hay quienes opinan que esta es una ley ómnibus que incluyó el blanqueo de capitales con el argumento de que con ese dinero se iban a pagar estas sentencias y esta deuda que tiene el estado nacional con los jubilados.
Por otro lado, está el pago del reajuste con un mal cálculo de haberes realizado hasta el 2008, la ley de armonización, es decir las provincias que no trasfirieron sus cajas a Anses se les pide que las transfieran en iguale las condiciones que Anses , es decir con haberes menores y condiciones de difícil acceso.
Otro punto es el reemplazo de la jubilación de amas de casa por otro tipo de asignación al adulto mayor, es decir un 20% por debajo del haber mínimo jubilatorio y en caso de fallecimiento el viudo no recibe pensión.
Son algunos de los cambios que se proponen en esta nueva norma previsional y de la cual Anses iniciará registración para los que obtén por la “reparación histórica” durante el mes de setiembre.