El diputado Gastón Remy ingresó un pedido de informe para que las autoridades del Instituto de Seguros de Jujuy comparezcan en la Legislatura a rendir cuentas. Puso en duda los dichos del vocero del gobierno sobre el déficit en la obra social, señalando que el Presupuesto del propio Ejecutivo estimaba ingresos mayores a los gastos.
El Instituto de Seguros de Jujuy (ISJ), una vez más está en la mira.
Recientemente, el gobierno reconoció que la obra social provincial tiene déficit mensual de 3 a 4 mil millones de pesos. Además, señalaron que su presupuesto está desfasado por la inflación, y que el gasto asciende a casi 19.000 millones de pesos mensuales.
"No puede ser que tengamos una obra social en pérdida y no se haga nada", cuestionaron desde el ámbito gremial ante la postura del Ejecutivo. En tanto que, se investigan irregularidades financieras desde asociaciones de defensa del consumidor.
El legislador del Frente de Izquierda, Gastón Remy, profundizó en la polémica financiera que rodea al Instituto de Seguros de Jujuy, cuestionando las contradicciones entre el presupuesto oficial y el déficit admitido por el gobierno.
En diálogo con Radio 2, manifestó que el Presupuesto oficial de 2026, el ISJ proyectaba un superávit de más de 9.000 millones de pesos (Ingresos: 188 mil millones | Gastos: 179 mil millones).
Sin embargo, el vocero del gobierno admitió recientemente un déficit de entre 3.000 y 4.000 millones de pesos mensuales. Remy cuestionó esto, de cómo se pasó de una proyección de superávit a una pérdida anual estimada de casi 50.000 millones en apenas cuatro meses.
El diputado dijo que desde su bloque están ingresando un pedido de informe para que el presidente del ISJ, gerentes y asesores comparezcan ante la Legislatura. El objetivo es que expliquen la situación financiera real y respondan una "quiebra" o un manejo deficiente de los fondos.
“El gobierno está muy apurado por tapar todos los baches y se llega al exabrupto de no leer correctamente el propio esquema, donde van a ver en la planilla que los ingresos superan a los gastos, está el superávit, y eso es información armada por los funcionarios de Hacienda o del Instituto mismo, como confeccionan el presupuesto. Estaría bueno también que vengan a decir cómo armaron esto y por qué cambió tanto, porque puede ser que haya habido alguna falla o no, pero la verdad que en términos de la sociedad, la verdad que ya pasa a un terreno no solo de la falta de respeto, sino de una situación de incumplimiento de los deberes de lo que es administrar la obra social de más de 190.000 jujeños”, enfatizó el legislador.
