La doctora Romina Núñez, fiscal del Ministerio Público de la Acusación interviniente en la causa, confirmó que la víctima, M.G., se encuentra "muchísimo mejor de salud". Tras haber ingresado al nosocomio local con heridas punzocortantes severas producto del ataque con un arma blanca, la evolución favorable de la joven permitió un hito clave para el expediente: pudo declarar de forma presencial. Su testimonio directo se convierte ahora en la prueba fundamental y más contundente para los investigadores.
Rumbo al juicio oral
Con la declaración de la víctima ya asentada y los estudios preliminares de genética forense completados, el Ministerio Público de la Acusación trabaja a contrarreloj. La fiscalía confirmó que solo resta recepcionar los informes finales de las muestras de ADN extraídas de la escena para solicitar formalmente la elevación de la causa a juicio.
Cabe recordar que el único imputado, M.C., ya cumple una prisión preventiva por 120 días dictada por el juez de control Salvador Ortiz, medida que garantiza que esperará el debate oral tras las rejas.
La posibilidad de ampliar la imputación sigue latente
Si bien el norte de la fiscalía es acelerar los tiempos para juzgar el hecho, las autoridades aclararon que "por el momento se mantiene la misma calificación" de "Homicidio calificado por el vínculo y por mediar violencia de género (femicidio) en grado de tentativa".
Sin embargo, el escenario procesal no está cerrado y la posibilidad de un cambio de carátula sigue plenamente activa. La Justicia mantiene bajo análisis la hipótesis de un presunto abuso sexual, un extremo sumamente delicado que se encuentra en plena etapa de investigación y que terminará de definirse mediante el cruce de las pericias científicas concluyentes y los detalles aportados por la propia víctima en su declaración.
La combinación de una víctima que se recupera y una justicia que no dilata los tiempos posiciona a esta causa como uno de los procesos por violencia de género con resolución más acelerada de la región.
