Casi sin excepción, los dirigentes de las localidades jujeñas coinciden en que el gobierno debería sancionar una ley que establezca la distribución de los recursos.
Se han vuelto habituales los desfiles de intendentes y jefes comunales por Casa Rosada, todos buscan incrementar un poco más la ayuda económica.
Los planteos pocas veces llegan a buen puerto y el Estado provincial no muestra voluntad para encaminar una solución que abarque a todos según las necesidades y posibilidades reales de cada territorio.
Algunos jefes comunales afirman que el manejo discrecional de estos fondos le permite al gobierno contar con una herramienta disciplinadora que le garantiza cierto grado de fidelidad.
En las últimas horas, el gobernador de la Provincia, Gerardo Morales, y el secretario de Asuntos y Relaciones Municipales, Javier Gronda, mantuvieron un encuentro con jefes comunales nucleados en la Asociación de Municipios de Quebrada y Puna, a los fines de articular acciones para el desarrollo de la gestión local.
En la reunión estuvieron los intendentes de La Quiaca, Blas Gallardo y de Abra Pampa, Ariel Machaca; los comisionados Oscar Tolaba de Purmamarca, Mario Calizaya de Yavi, Juan Cunchila de Huacalera, Carlos Alvarado de Barrios.
Según informaron desde dicha Asociación, no se encontraron “soluciones efectivas respecto a la coparticipación”
"Consideramos democrática e institucionalmente necesario sentarnos a dialogar más allá de las banderías partidarias y agradecemos a quiénes hicieron posible este encuentro",
"Nuestro compromiso es y será trabajar por nuestra gente como todos los dirigentes, por eso creemos que así como el presidente Alberto Fernández desde Nación está preocupado por Jujuy y ya envió una asistencia especial de 400 millones, el gobernador debería considerar una asistencia financiera urgente a los municipios".
La versión oficial, sin embargo, omite toda referencia al planteo por la coparticipación y solo remarca que “también se abordó la situación financiera de los municipios, al tiempo que se garantizó inversiones en obras y servicios”.
El contraste entre ambos balances resulta más que evidente cuando el gobierno describe una suerte de encuentro positivo.
