Jujuy | Ingenio La Esperanza

Desestimaron la revocatoria presentada por la diputada Cejas

El juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 9, Juan Pablo Calderón, a cargo de la quiebra del Ingenio La Esperanza SA, desestimó el recurso de revocatoria presentado por  la diputada Alejandra Cejas con el patrocinio del letrado Juan Enrique Giusti. En cuanto a la presentación realizada por el Sindicato y la prórroga pedida por dos de las empresas interesadas en la venta el Dr. Calderón aún no emitió dictamen.

 El magistrado desestimó el recurso de revocatoria presentado por la diputada provincial en virtud que entiende que la misma no tiene un interés legítimo en el proceso que se lleva adelante.

Recordemos que la diputada Cejas había solicitado la suspensión del proceso de venta y cuestionado la resolución del juez por el cual se llama a inscripción de oferentes y a presentar propuestas para la adquisición del ingenio.

El Juez desestimó el recurso que presentó la legisladora (el cual solicitaba que suspenda la venta por entender que el mismo era ilegal), porque entiende que si bien la administración de la quiebra la ha llevado adelante el Estado provincial en el sentido del aspecto de la administración colegiada, la quiebra es de una empresa privada, por lo cual de acuerdo a la doctrina y jurisprudencia no acredita un interés legitimo la diputada para participar en este concurso privado, así lo hizo saber en contacto con Radio Dos Pablo Ponce Director de prensa del Poder Judicial.

También el juez deniega la apelación en subsidio presentado por el Dr. Giusti, “pero seguramente le queda ahora a la diputado Cejas y a su abogado, si bien lo deniega el juez,  recurrir a una instancia superior que es la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial” precisó Ponce.

El Juez en esta misma resolución deniega la apelación en subsidio que ha formulado la diputada.

Esta resolución es de fecha 23 de febrero  y  las partes ya fueron notificadas.

“Ahora el Juez deberá resolver las presentaciones que hicieron los representantes del sindicato del Ingenio y está abocado a los plazos para resolver también el pedido de prorroga que han hecho dos de las tres empresas que se han presentado al llamado de propuestas” sostuvo Ponce.