El gobierno de Jujuy es juez, jurado y verdugo de sus detractores
- El gobierno jujeño se convirtió en juez, jurado y verdugo de sus detractores desde que protestan por la aprobación de la reforma parcial de la Constitución.
- Es el caso del abogado Alberto Nallar, quien marcó algunas irregularidades en el proceso judicial que está atravesando contra el Ejecutivo.
El abogado local Alberto Nallar fue acusado de instigación a cometer delitos y aun no conoció el veredicto de la causa debido a que el presidente del tribunal, Puig, está enfermo, y no se sabe cuándo volverá a trabajar.
El profesional del Derecho es conocido por asesorar a integrantes de comunidades aborígenes que cortaron rutas y participaron de los disturbios ocurridos luego de la aprobación de la reforma parcial de la Constitución de Jujuy.
El juicio tuvo pocas instancias, y se lo acusó de instigar a cometer delitos (cortes de ruta) y obstruir la vía pública.
Pueden darle hasta 5 años de prisión por ello.
“Instigar a cortar una ruta que estaba cortada no da la impresión de ser delito”, dijo Nallar, quien negó haber ordenado alzar un palo o piedra para atacar a una persona o institución (rechazando la acusación de incitación a la violencia) como también negó haber instado a no cumplir la Constitución “ya que fue reformada por quienes elegimos para hacerlo y no podrá ser dejada sin efecto sino a través de una nueva convención constituyente, o si el Ministerio Público de la Acusación toma en consideración el delito que cometieron quienes violaron una prohibición constitucional y participaron como convencionales constituyentes”.
Los testigos de ese Ministerio fueron el Fiscal de Estado y el Procurador General de Jujuy. El Fiscal promovió la denuncia y luego se constituyó en parte querellante, terminando como testigo.
“Su testimonio no dice que haya cometido algún delito sino que considera inconcebible que un abogado haya podido incurrir en los exabruptos que me atribuye”.