Jujuy | Extinción de dominio

El oficialismo propone usar los bienes de la corrupción

Mientras el tema se debate en el Congreso Nacional, un diputado de Cambiemos en Jujuy se manifestó a favor de sancionar una ley de extinción de dominio local.

El proyecto, que cuenta con media sanción en la cámara de diputados de la nación podría perder estado parlamentario en caso de no avanzar una vez terminado el año.

Las repercusiones políticas y sociales terminaron por lograr consenso entre senadores en la jornada de ayer. Con algunos retoques sobre el proyecto original, de aprobarse, extinción de dominio deberá bajar a diputados una vez más, aunque con una notable mejora en cuanto a las expectativas de que los trámites se agilicen.

Ante esta oportunidad, en la búsqueda de que se promueva el debate y aceleren los tiempos, el diputado Fabián Tejerina propuso el tratamiento en La Casa de Piedra, independientemente de que no puedan legislar sobre este asunto.

Sobre el alcance e importancia que puede otorgar la aprobación de esta ley para el combate de los delitos graves, Tejerina indica que “no existe una institución que permita quitar bienes que provengan de corrupción, narcotráfico o trata de personas. Porque todos vemos como las personas son privadas de su libertad, es insuficiente, porque esa persona sale y disfruta de los bienes adquiridos de manera ilegal”.

Las modificaciones al proyecto han unificado criterios dentro de la comisiones de Justicia y Asuntos Penales y de Seguridad Interior, se habla de una aprobación de las reformas con dos tercios de votos a favor, sin embargo los procedimientos legislativos podrían verse truncados por la presión de ciertos sectores políticos. Desde allí surge la propuesta de Tejerina para incentivar a sus pares del Congreso Nacional.

Creo que las provincias que hemos delegado las facultades en los legisladores sobre este tema especifico y debemos decirle algo al senado para que le den tratamiento. No es otra cosa que darle una pelea franca a las organizaciones criminales e impunidad que ha sido desigual hasta ahora”.