Jujuy | Empresas

Manejo de empresas estatales y gasto público innecesario: más críticas al modelo provincial

Tras las recientes declaraciones del vicegobernador sobre la necesidad de “discutir el proyecto de provincia”, el diputado libertario Kevin Ballesty analizó el impacto del endeudamiento, la situación de las firmas estatales y la conveniencia de unificar el calendario electoral con Nación.

  • Críticas al modelo provincial: El diputado Kevin Ballesty cuestionó el gasto público y el endeudamiento.
  • Empresas estatales: Ballesty señaló que muchas firmas estatales son deficitarias y requieren fondos públicos.
  • Elecciones desdobladas: El legislador considera que unificar el calendario electoral evitaría un gasto millonario.

Continúan las repercusiones políticas dejadas por las recientes declaraciones del vicegobernador y presidente de la Legislatura, Alberto Bernis, quien abrió el debate sobre el modelo provincial y marcó diferencias con la política nacional.

El diputado provincial Kevin Balesty brindó su perspectiva desde su bloque opositor, La Libertad Avanza.

Críticas al gasto público, endeudamiento y empresas estatales

El legislador puso el foco en los casi doce años de gestión oficialista en Jujuy, señalando que el principal cuestionamiento radica en el desmanejo presupuestario y el elevado gasto público que, a su juicio, no se tradujo en mejoras concretas para la ciudadanía.

  • Deuda en dólares: Recordó que la provincia no registraba una deuda consolidada en moneda extranjera al asumir la administración en diciembre de 2015, y que el actual pasivo tiene un peso significativo sobre el Producto Bruto Geográfico.
  • Empresas del Estado: Cuestionó la utilidad y transparencia de sociedades como Cauchari, GIRSU, Cannava, Jujuy Litio, Jujuy Digital y Tren Solar, entre otras. Señaló que, con excepción de algunos casos puntuales con rentabilidad, gran parte de estas firmas son deficitarias y requieren inyecciones constantes de fondos públicos para subsistir, operando sin un control claro sobre sus balances y costos operativos.

"Hay un sector privado muy chico y que está en una situación muy complicada y, por otro lado, empresas del Estado que trabajan y gastan como si no hubiese un mañana. El cambio que impulsa Nación de cuidar el presupuesto, ser más austeros y achicar el Estado también se tiene que empezar a discutir en la provincia", afirmó Ballesty.

Pedidos de informe y el rol de la Legislatura

El legislador valoró como un "cambio de tendencia" la reciente decisión institucional de hacer lugar a pedidos de interpelación —como el cursado al ministro de Turismo—, lo que a su entender abre la puerta para que la oposición pueda profundizar el control sobre otras carteras clave como Producción, Ambiente y los directorios de las empresas estatales.

No obstante, cuestionó la falta de ritmo en las sesiones ordinarias durante el año y advirtió que el cuerpo legislativo deberá reunirse próximamente para tratar temas presupuestarios urgentes, tales como el financiamiento para las obras de la Ruta 9.

Desdoblamiento electoral y costos para la provincia

Consultado sobre la decisión de desdoblar los comicios provinciales para 2027, Ballesty consideró que se trata de una medida motivada por la especulación política y el contexto de coyuntura. En esa línea, insistió en que Jujuy debería unificar sus elecciones con el cronograma nacional para evitar un gasto millonario que, según estimaciones del sector, perjudica la asignación de recursos a áreas críticas.

"Cuando se trata de decisiones con contenido partidario, la provincia no escatima a la hora de salir a pedir prestado. Pero cuando se habla de aspectos salariales, de reajuste de haberes y de la administración pública, la plata escasea. Esos fondos que demanda un proceso electoral separado vendrían muy bien para hospitales, educación y la recomposición de los empleados estatales", concluyó.