La Corte Suprema falló a favor de la ley de lemas
El polémico procedimiento electoral que proclamó gobernadora de Santa Cruz a Alicia Kirchner encontró apoyo unánime de los jueces del máximo tribunal.
Previo a los comicios de 2015, la UCR había solicitado un amparo para dejar sin efecto la “ley de lemas” en la provincia patagónica. El sistema aplicado en diversas jurisdicciones, a veces de manera parcial, beneficia a los partidos políticos por encima de los candidatos.
En la provincia que vio el origen del “kirchnerismo”, si bien el candidato Eduardo Costa obtuvo 12 mil votos más que su rival directo, por pertenecer al lema peronista, la cuñada de Cristina Fernández percibió el resto de los sufragios del partido obteniendo una diferencia a favor de 87220 contra 79495.
Aunque Kirchner salió victoriosa, el amparo fue ascendiendo entre magistrados hasta llegar al Corte Suprema donde las intenciones radicales sufrieron un duro revés.
Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti coincidieron en desestimar el pedido y avalar la autonomía de cada provincia a la hora de administrar, dentro de la Constitución, los sistemas electorales.