Pierazzoli: “Los recursos coparticipables no son iguales al total de los recursos”

El ministro de Hacienda de la Provincia, Ricardo Pierazzoli aclaró respecto de un anuncio efectuado por la AFIP, la diferencia entre recursos coparticipables y recursos totales nacionales.

Al respecto, el titular de la cartera hacienda expreso que sin dudas  el incremento de los recursos nacionales fue una buena noticia. Significa que Argentina está mejor posicionada y preparada para afrontar la actual crisis mundial respecto a las anteriores.

El por qué de ésta afirmación, tiene sustento en el incremento de los ingresos del 24,4% anunciado por el Administrador Federal . Este incremento tiene sustento en un 79% principalmente en los derechos de exportación, los aportes y contribuciones a la seguridad social y el IVA.

Esto quiere decir que el incremento está impulsado por el buen desenvolvimiento del mercado interno, del consumo popular (demanda interna), la mejora en las exportaciones impulsada principalmente por el buen precio de la soja (demanda externa), esto reafirma lo indicado anteriormente.

Pero es importante saber y distinguir que una cosa es el incremento de los recursos nacionales y otra, muy distinta, el comportamiento de los recursos coparticipables.

Los recursos nacionales crecieron un 24,4%, mientras que los recursos coparticipables crecieron también, pero en un 17%. Esta información se refiere a la comparación de los ingresos del mes de Abril 2012 respecto del mismo mes del año anterior. Esto se debe a que en los recursos totales nacionales, entran conceptos que no se coparticipan, como por ejemplo, los Aportes y contribuciones a la seguridad social.

Luego de esta aclaración, Pierazzoli centro la atención en el comportamiento que tuvieron los recursos coparticipables.

Tal como se informara precedentemente, estos recursos crecieron en el mes de Abril el 17%. Pero lo que da una señal que no se debe soslayar, es que los mismos recursos habían crecido un 22% en el mes de marzo. Quiere decir que el crecimiento en el mes de abril fue un 5% menos que el mes anterior.    

Continuando con el análisis del comportamiento de los recursos coparticipables, se debe saber también que en el Presupuesto provincial, ya estaba previsto un incremento, respecto del percibido en el año 2011. En ese sentido, a pesar del crecimiento que tuvo este concepto, la Provincia ha recibido $10 Millones menos en relación de lo que estaba previsto en su Presupuesto. Es decir, se recibieron menos recursos de los que habían sido estimados. Esto ya significa algo distinto a lo ocurrido en años anteriores, en los que los recursos que se recibían eran mayores a los presupuestados.

Ésta situación refleja que a los efectos de sostener en el tiempo un concepto fundamental como es la  previsibilidad y sustentabilidad financiera, es necesario reconocer algunos signos de desaceleración en la percepción de los recursos tributarios de origen nacional (coparticipación), lo que lleva a la necesidad extrema de ejecutar los gastos con seriedad, responsabilidad y austeridad. En resumen, significa la priorización de objetivos para enfocar el gasto en aquellas necesidades y reclamos que no pueden ser postergados.

Refiriendose a cómo hace la Provincia para atender todas sus obligaciones expreso claramente que con deuda. Pero aquí también es necesario aclarar que hoy las fuentes de financiamiento están muy acotadas. El Gobierno Nacional tiene limitaciones para atender todos los pedidos que hacen los gobiernos provinciales. Además, resulta muy caro endeudarse pues se deben aceptar tasas de dos dígitos en dólares. Esto ha llevado a que muy pocas provincias coloquen deuda a nivel internacional y en el caso de algunas provincias, que el financiamiento se esté buscando a través de instrumentos locales a corto plazo.

La política de financiamiento que el Gobierno provincial viene ejecutando, tiene como única fuente la del Gobierno Nacional, resulta la opción más conveniente para la provincia. Pero en definitiva, es deuda y es la Provincia quien debe responder por ella.

Con un tema vigente hoy, que ha sido definido por el Gobernador Fellner, como es el de la Coparticipación Municipal, el endeudamiento también cobra relevancia, pues debe saberse que en la actualidad, para atenderse muchas situaciones puntuales de municipios, la Provincia es la que se endeuda y en ningún caso los municipios debieron afrontar su pago. Con la discusión de un nuevo régimen de coparticipación municipal, el endeudamiento, es un factor a tener en cuenta, finalizó.