“No correspondería pagar el bono de fin de año a los estatales”
Lo aseguró el reconocido economista Félix Piacentini al referirse al bono de fin de año anunciado por el Gobierno nacional al sector privado. El titular de NoaNomics fundamentó que el dinero para pagarles a los estatales sale de todos, incluidos los privados.
El anuncio del Gobierno nacional de que se otorgará un bono de fin de año a los trabajadores del sector privado ha generado un revuelo mediático, teniendo en cuenta que además dicho bono tiene el carácter de optativo y cada empresario tiene la potestad de decidir si lo pagará o no, además del reclamo del sector estatal de una medida de igual índole para su sector.
Consultado sobre este tema, el economista y director de la agencia NoaNomics, Félix Piacentini, manifestó a Radio 2 que “en primer lugar, nadie se da cuenta que el bono sale de unos bolsillos y entra a otros, es decir, el bono del sector estatal sale del sector privado, lo ponemos entre todos, no viene del cielo el bono. Creo que llevamos tanto tiempo de distorsión de los conocimientos económicos más básicos. Para los estatales, el bono lo pagamos los contribuyentes. Si se cae en cuenta de eso, el efecto multiplicador es menor para reactivar la economía o recuperar el poder adquisitivo de algún sector, si eso lo pagan los trabajadores de otro sector ya no es tan positivo”.
“En cuanto al sector privado, lamentablemente es una medida que afecta la rentabilidad de los empresarios, desde el punto de que ellos también están luchando con la coyuntura económica. Es decir, que a último momento en los dos últimos meses del año el empresario tenga que afrontar un costo adicional imprevisto, también tiene su influencia, quizás no tanto en las grandes empresas pero sí en las pymes. A una pyme que tiene diez empleados que tiene que pagar 2.000 pesos de bono a cada empleado, por ahí se le va la rentabilidad del mes”, dijo.
Piacentini destacó además que “estas son cosas que son fáciles de diagramarlas en papel cuando se juntan funcionarios, los gremios y dos o tres empresarios, pero la realidad de cada empresa y de cada provincia es totalmente distinta al promedio de la Argentina, más en un país con tantas diferencias entre provincias”.
“Yo entiendo la necesidad de los salarios, pero tenemos que empezar a no acostumbrarnos a este tipo de cosas porque además siempre está detrás la posibilidad de que haya conflictos en las fiestas, ese fantasma todavía no lo hemos podido erradicar de la Argentina”, sostuvo.
Y remarcó que “yo creo que tenemos que ser todos responsables. Por ejemplo, yo no daría ningún bono a ningún estatal, no porque esté en contra de los estatales, sino porque yo he demostrado una vez que el sector público paga un 25% más que el sector privado, sobre todo por carga horaria, entonces me parece que si el sector público paga más que el sector privado, hay un momento en que todos tenemos que ajustarnos los pantalones porque no correspondería pagar un bono al sector estatal”.
“En cuanto al sector privado, depende las paritarias, hay que ver cuánto arregló cada sector en sus paritarias y ver si corresponde o no”, expresó.
En cuanto al carácter optativo de la medida, el economista indicó que “es fácil marcar la cancha y después desentenderse de si todas las provincias son capaces de cumplir eso o no”.
Finalmente, se refirió al caso de Salta, que ya adelantó que pagará el bono a los estatales de esa provincia, puntualizando que “el caso de Salta estaría atado a la evolución de la recaudación, decir eso es decir que se va a aceptar dar un bono, pero hasta donde yo sé todavía no está definido un monto. Pero esto no es una panacea ni recupera el consumo ni la economía de nadie, es una medida más bien para calmar la ansiedad de la gente en momentos en que sabemos que la Argentina siempre hay una tentación de provocar alguna situación de inestabilidad como ocurre a fin de año”, finalizó.