Jujuy | Diputados

Morales insiste con el antes rechazado Rondón

En 2020, el oficialismo impulsó la postulación del abogado como Fiscal de Delitos Contra la Administración Pública pero luego de que se conociera que tenía varios juicios en contra y, ante la decisión de los diputados de impugnar por violación a la Ley de Ética Pública, retiró sus pliegos. Ahora, vuelven a insistir con la maniobra en pos de una justicia aún más dócil.
  • Vuelve la polémica en torno a la selección de jueces y fiscales.
  • Reapareció un cuestionado concursante de Morales para Fiscal especializado en lo penal económico y delitos contra la administración pública.
  • Inexplicablemente Gerardo Morales decidió insistir con Walter Rondón para que sea el juez que considere los delitos económicos en contra de la administración pública.

Rondón que cuando paso el proceso de selección obtuvo una muy buena calificación al ser evaluados sus saberes científicos, pero los problemas comenzaron cuando los legisladores se enteraron que el letrado tenía en la columna del debe una incontable cantidad de causas abiertas en distintos juzgados de la provincia.

En aquella oportunidad hasta los propios diputados radicales se manifestaron contarios a la designación del abogado, aduciendo que tantas causas pendientes eran absolutamente incompatibles con la investidura que debía tener un magistrado.

Desde los altos de San Martin 550 argumentaban que era un pedido expreso de Sergio Lello Sánchez, hombre fuerte en la justicia y el gobierno provincial, y que tal requerimiento era escuchado y acatado por Morales sin mediar objeción alguna.

Como era de esperar, los diputados radicales manifestaban su oposición puertas adentro, ninguno se atrevía a manifestarse públicamente, aunque a la vez, se tomaban la molestia de acercarle a los legisladores opositores algunos “papers” que ponían en jaque a Lello Sánchez y su apadrinado Rondón.

El escandalo comenzó a hacer subir el mercurio del termómetro político, este acuerdo estaba tomando ribetes escandalosos, hasta el finalmente Gerardo Morales, a sugerencia de algunos diputados propios, resolvió retirar el pliego.

Una encumbrada diputada oficialista confió en off en su momento que los números no alcanzaban para el acuerdo, ya que no solo diputados opositores, sino también algunos oficialistas habían adelantado su negativa.

Pliego retirado y asunto olvidado, hasta que sorpresivamente la semana pasada, una nuevo recado de Morales llega al parlamento, y para sorpresa de propios y ajenos insiste con la designación de Rondón.

El interrogante está abierto, ¿los que se oponían ahora encontraran en Rondón virtudes que antes no?

Final abierto para la designación de Rondón.

"Es para ganar impunidad"

Consultado al respecto, el diputado Alejandro Vilca sostuvo: "Esto es así desde hace mucho tiempo. Significa que no hay independencia del Poder Judicial. Esto tarde o temprano sirve para favorecer un sector político y quizá castigar a otro"

"El tiempo permitió que le limpien todo el legajo y ahora es un angelito este señor Rondón", opinó.

"Esto obedece a una intencionalidad política que es pintar la justicia del color del gobernador. Es para garantizar impunidad para cuestiones como la del banco de Desarrollo, el ingenio La Esperanza", concluyó.

Justicia adicta: reapareció un cuestionado concursante de Morales

"Es un hecho bochornoso"

Por su parte, el diputado Emanuel Palmieri remarcó "algunos comienzan a tomar con naturalidad este tipo de avasallamientos".

"Habría que preguntarse cuales son los planes que tiene Gerardo Morales con estos individuos", consideró.

"Dijo que no faltarán los legisladores del oficialismo que " acaten" las ordenes del mandatario aun contra sus propias convicciones", señaló.

Justicia adicta: Morales insiste con el antes rechazado Rondón