Embed - Críticas a la DIPEC: "Las estadísticas de inflación no reflejan la realidad"
Asimismo, sostuvo que “el consumo es otro problema, con las estadísticas que miden conceptos que hoy no están dentro del consumo masivo. Los miden y tiran hacia abajo el promedio mientras que otros conceptos, telefonía alquileres, transporte, que son de alto peso en el consumo actual, no se reflejan. Si no, no se explica cómo un índice de alquileres que triplica el alquiler en un año no incida, como si todos tuvieran casa. Porque la canasta no incluye alquiler, que el IPC pone un peso de alquiler bajísimo, mientras que en la ponderación en el consumo de una familia jujeña es terrible”.
“Tienen metodologías arcaicas, de 1984. Incluso las últimas actualizaciones son de 2017, que no solo está a siete años de distancias, sino atravesado por la pandemia en la que cambió toda la matriz de consumo. Lo que le falta para ser seria y federal es que cada uno haga una medición basada en su propia matriz de consumo, y para eso hay que actualizar las encuestas, el tipo de consumo que se realiza en cada región”.
“Hay un punto de diferencia entre Jujuy y el promedio nacional”, indicó Ustarez; “debería ser al revés porque es una región alejada, no desarrollada, compra todo del puerto y la pampa húmeda. Y si se acumula el interanual, resulta que Jujuy tiene 1981%, la región 198% y la nacional 209%. De nuevo, en este caso, hay casi un 20% de diferencia entre Jujuy y el nacional. En lo que va del año, desde diciembre a septiembre, en Jujuy fue de 91, 6%; región, 98,1%, y a nivel nacional 101, 6%. Quién puede creer eso, avalar que esos números reflejen la realidad. No decimos que no se hace un trabajo de medición basado en instrucciones del INDEC que no puede Jujuy dejar de lado o cambiarlas porque hay una estadística legalmente obligada a tributar a nación”.
Asimismo, aseguró que plantearon a la DIPEC y la mesa paritaria “que Jujuy debería autonomizarse en la generación de sus propios indicadores, un indicador múltiple más comprometido con su realidad. Si hay federalismo y decisión política de transparentar la verdadera situación de cada provincia, debieran tener sus propios indicadores generados a partir de una metodología amplia, convocante de todos los aspectos, con pesos y ponderaciones razonables a la realidad de Jujuy,. Si no, tenemos números que no nos sirven para tomar ninguna decisión a nivel local”.
“Cuando los indicadores eran más altos, se los desatendía. Es más, no se los tomaba. Nunca supimos los verdaderos números de recaudación de la provincia. Siempre tenemos que toman la variable más conveniente para su situación, para licuar las paritarias, y ahora pretenden aplicar el IPC como un tope de negociación paritaria como si los sueldos estuvieran nivelados con la inflación. Si los sueldos vienen perdiendo contra la inflación hace muchos años, encontramos una base licuada, pulverizada. Aplicar un porcentaje sobre eso nos da un resultado viciado”.
