El fallo que agravó la situación de Milagro Sala
El tribunal que debía revisar la condena a la dirigente por el escrache a Morales no sólo confirmó lo actuado por los jueces jujeños, sino que revocó el sobreseimiento dictado por el delito de amenazas y ahora la líder de la Tupac Amaru podría sumar otra condena.
Cuando el fiscal Javier De Luca había emitido un dictamen solicitándole a la Sala IV de la Cámara de Casación Penal de la Justicia Federal que revoque la condena a tres años de prisión en suspenso contra Milagro Sala, la defensa de la dirigente había festejado y aumentaban las expectativas por la posible absolución en el caso del escrache a Gerardo Morales ocurrido el 16 de octubre de 2009 en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas.
Según el diario Infobae, el fiscal De Luca es integrante de la agrupación Justicia Legítima, un movimiento gestado en el ámbito de la justicia que tiene una fuerte identificación con el kirchnerismo.
Casi dos meses después de aquel dictamen, los jueces Gustavo Hornos (presidente), Mariano Hernán Borinsky y Juan Carlos Gemigniani, integrantes del tribunal al que De Luca le solicitó la absolución de Sala resolvieron exactamente lo contrario.
No sólo ratificaron la condena a tres años de prisión en suspenso contra Milagro Sala, María Graciela López, si no que además revocó la absolución que líder de la organización Tupac Amaru había obtenido respecto de la acusación del delito de amenazas.
De esta forma, le ordenó al tribunal oral en lo criminal federal de Jujuy que dicte un nuevo fallo, dando paso a la reapertura de la investigación.
Milagro Sala había sido absuelta por el delito de amenazas no porque los jueces hayan considerado que no tuvo responsabilidad si no porque concluyeron que el hecho estaba prescripto.
En este punto, los jueces de casación les ordenaron que se ajusten a derecho y dicten una nueva sentencia.
El escrache al entonces senador Gerardo Morales y un grupo de académicos y dirigentes políticos fue protagonizado por Graciela López, Gustavo Salvatierra y un grupo de dirigentes que arribaron al lugar en automóviles Fiat Idea. Tanto López como Salvatierra tienen fuertes vínculos con Milagro Sala. La marca y el modelo de los automóviles fue característica de la flota que supo ostentar la organización Tupac Amaru.
Un testigo, René Arellanos, fue considerado clave en el fallo, ya que contó de qué forma se había organizado el escrache, por orden de Milagro Sala.
La defensa de Sala aún cuestiona la versión de Arellanos, a quien acusan de estar influenciado por el gobierno.
Los abogados de Morales, querellante en la causa, hablan de un fallo ejemplificador.