Mientras jujeños siguen juntando firmas para frenar los desmedidos aumentos, recientemente se conoció que demandaron a la compañía de energía y al gobierno provincial por cargos incluidos en las boletas de luz.
Y esta no parece ser la única acción que recae sobre la firma.
Demanda colectiva contra EJESA
El Comité de Defensa del Consumidor (CODECUC) formalizó la presentación de una demanda colectiva de consumo contra la empresa distribuidora de energía EJESA.
La acción judicial busca reparar las consecuencias del colapso del sistema eléctrico que dejó a gran parte de la provincia sin suministro entre el 17 y el 20 de julio pasados a raíz de las intensas ráfagas de viento sonda.
En diálogo con Radio 2, su titular, Alejandro Mur, calificó la medida como un precedente histórico para los usuarios jujeños, al señalar que la acción unifica el reclamo de una "clase" afectada estimada en 120.000 usuarios de la tarifa residencial T1R (pequeñas demandas), evitando la necesidad de trámites individuales.
La causa recayó en la Cámara Civil y Comercial de Jujuy y contempla una serie de pedidos de fondo y medidas de protección inmediata para los usuarios afectados:
- Refacturación e indemnización: Se solicita que la empresa no cobre los días en que no prestó el servicio (o reintegre los montos con intereses), junto al pago de indemnizaciones por los daños económicos y morales causados.
- Multa por Daño Punitivo: CODECUC exigió la aplicación del tope máximo de la multa civil prevista en el artículo 52 Bis de la Ley de Defensa del Consumidor ($52B) a favor de la clase afectada, con el fin de sentar un precedente ejemplificador.
- Medida Cautelar de Urgencia: Pidieron que el juez ordene la prohibición absoluta de corte de servicio para usuarios en situación de vulnerabilidad social (jubilados, pensionados, personas con discapacidad, desempleados y familias de bajos recursos).
"Es una demanda colectiva histórica y sin precedentes en Jujuy respecto del servicio eléctrico. Unificamos la voz de miles de jujeños en una sola acción para exigir que la empresa responda por la falta de inversiones previas ante un fenómeno predecible como el viento sonda", sostuvo Mur.
Respecto a la participación de los damnificados, Mur aclaró que no es necesario que la gente acuda a realizar adhesiones individuales a la causa judicial, ya que la figura de la acción colectiva ampara automáticamente a la totalidad de la clase T1R afectada. No obstante, recomendó mantener los reclamos formales radicados tanto en las vías habilitadas por EJESA como ante la SUSEPU para dejar constancia de las pérdidas materiales o daños en artefactos.