Jujuy | Decreto | ALQUILERES | Jujuy

Desde la Cámara Inmobiliaria de Jujuy celebran el fin del congelamiento de alquileres

El decreto que congela alquileres y suspende desalojos finaliza el 31 de este mes, y a partir de ese momento los inquilinos que tuvieron dificultades durante la pandemia para cumplir con los contratos deberán comenzar a pagar en cuotas la diferencia acumulada. En Jujuy hubo un bajo cumplimiento del decreto.

  • El 31 de marzo vence el decreto que congela el precio de los alquileres y suspende los desalojos.
  • En Jujuy no se le dio mucho cumplimiento al decreto.
  • Argumentaron que la medida perjudicaba a los propietarios.

En diálogo con Radio 2, el presidente de la Cámara Inmobiliaria de Jujuy, Julio Panero, evaluó cuál será el impacto de la medida en el ámbito local.

“Es una medida que desde el sector veníamos esperando que termine porque era injusta para los propietarios, esto de no poder aumentar de acuerdo a lo que ya habían pactado propietarios e inquilinos”.

A su vez, Panero se refirió a las deudas que han adquirido los inquilinos al pagar fuera de término.

Desde la Cámara Inmobiliaria de Jujuy celebraron el fin del congelamiento de alquileres

“Al inquilino que hizo caso a rajatabla a estos decretos se va a ver perjudicado, porque deberá hacer frente a intereses compensatorios si pagó fuera de término. Lo tendrá que hacer efectivo a partir de abril en un mínimo de 3 cuotas y hasta 12, lo que se pactará con el propietario”.

Asimismo, el referente de la Cámara detalló que en la provincia “no se le dio mucho cumplimiento al decreto”.

“La mayoría de los inquilinos decidió pagar los aumentos como correspondía para evitar lo que va a pasar en abril”.

Por último, Panero dejó en claro que en Jujuy el mercado inmobiliario en cuanto a alquileres “siguió caminando”, pero “están totalmente paradas las ventas”.

“La inflación nos está matando a todos. Hay asociaciones de inquilinos que creen que todos aquellos que son propietarios son multimillonarios, y la verdad que es un porcentaje muy chico. Hay gente que pudo comprar una propiedad y hoy ayuda a su jubilación mínima, y que este decreto que no le permitía aumentar los contratos era un perjuicio para ellos”.

Dejá tu comentario