El NOA tiene el índice de trabajo infantil más alto del país
El INDEC publicó recientemente un informe sobre trabajo infantil y arrojó preocupantes datos sobre nuestra región: el 13,6% de niños y niñas trabaja. Además, también tiene el índice más alto de trabajo adolescente con el 36,8%.
El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) dio a conocer los resultados de la Encuesta de Actividades de Niños, Niñas y Adolescentes (EANNA) 2016-2017 que tiene como objetivo medir y diagnosticar con precisión la situación del trabajo infantil en el país. Se trata de la segunda encuesta de este tipo aplicada en el país y la primera de carácter nacional, ya que cubre a toda la población de la Argentina, tanto la residente en zonas urbanas como la que integran las áreas rurales.
El concepto de trabajo infantil presente en el informe considera el conjunto de actividades productivas desarrolladas por los niños y niñas de 5 a 15 años y los adolescentes de 16 y 17 años. Las actividades productivas incluyen el trabajo orientado al mercado (trabajo en la ocupación), la realización de actividades de autoconsumo y el desarrollo de tareas domésticas de manera intensiva.
La publicación de la encuesta deja algunos datos alarmantes sobre el país en general y nuestra región en particular:
Niños y niñas
> En la República Argentina, cerca de 764 mil niñas y niños de entre 5 y 15 años realizaron al menos una actividad productiva, lo que representa al 10% de los niños y niñas del país.
En cuanto a la modalidad productiva desarrollada por los niños y niñas, el 3,8% trabajó para el mercado, un 3,0% realizó actividades de autoconsumo y el 4,8% efectuó actividades domésticas intensas. Debe tenerse en cuenta que la suma de estas tres modalidades supera al número de niños que realizan al menos una actividad productiva, por el hecho de que algunos niños trabajan en más de una modalidad a la vez. Así, cerca de 103 mil niños realizaron dos actividades laborales y 27 mil realizaron las tres actividades. Las tasas por sexo dan cuenta de una mayor presencia relativa de niños respecto de niñas (11,1% y 8,8%, respectivamente). Los primeros tienen mayor propensión al trabajo para el mercado y el autoconsumo, mientras que las segundas lo hacen, principalmente, en el trabajo doméstico intensivo.
> El análisis regional de la incidencia de este fenómeno da cuenta de que la región NOA tiene el índice más alto de trabajo infantil a nivel nacional con el 13,6% de niños y niñas que realizaron al menos una actividad productiva.
Se pueden distinguir tres agrupamientos: el NOA y el NEA, con tasas mayores al 10%; el Gran Buenos Aires, la zona Pampeana y Cuyo, con tasas entre 8 y 10%; y, finalmente, la Patagonia, con tasas menores al 8%. Esta lógica espacial de incidencia del trabajo infantil, mayor en el norte y menor en el sur del país, se verifica tanto en las áreas urbanas como rurales, y para las distintas modalidades de trabajo, su distribución por sexo y otras características, salvo algunas excepciones.
Adolescentes
> En la República Argentina cerca de 429 mil adolescentes realizaron al menos una actividad productiva durante octubre de 2016 y septiembre de 2017, lo que representa al 32% de su grupo. Las tasas de participación difieren según el sexo: el 33,8% de los varones y el 29,8% de las mujeres realizaron actividades productivas.
En comparación con el trabajo infantil, en el trabajo adolescente se profundizan las diferencias por sexo y tipo de trabajo. Mientras que entre los de 5 a 15 años, el 57% de los que trabajan en labores domésticas intensas son mujeres, en las edades de 16 y 17 años ese valor aumenta al 66%.
Asimismo, la proporción de los que trabajan para el mercado —en el universo de los que desarrollan actividades productivas— se incrementa en relación con los niños. Mientras que entre los niños y niñas un 38% de los que trabajan lo hacen para el mercado, entre los adolescentes ese valor alcanza el 57%.
> La región NOA registra el índice más alto de trabajo adolescente con el 36,8% de quienes integran ete grupo que realizaron al menos una actividad productiva.
Las brechas en la incidencia del trabajo adolescente a nivel regional disminuyen en comparación con las registradas para el trabajo infantil, manteniendo un ordenamiento relativo similar al de estos últimos. La Patagonia muestra la incidencia más baja, mientras que el NOA y el NEA presentan las tasas más altas. GBA, Cuyo y Pampeana reflejan valores similares al nivel general.