Jujuy | Corrupción K

Rechazan el sobreseimiento al ex titular del ISJ

La causa que investiga el fraude al Estado provincial producido por desmanejos de las autoridades de la era Fellner en el Instituto de Seguros de Jujuy, no registra mayor avance luego de que el juez rechazara el pedido de elevación a juicio solicitado por la fiscalía y el de sobreseimiento solicitado por la defensa técnica.

La novedad en el caso es que el juez de Control Gastón Mercou rechazó el pedido de elevación a juicio que hizo el fiscal de investigación N° 8 Alejandro Bossatti  al considerar que no se encontraron suficientes elementos  probatorios respecto de existencia de sobreprecios en la contratación llevada a cabo por el ISJ, bajo la gestión de Daniel Palumbo.
El magistrado le devolvió la causa al funcionario judicial para que continúe investigando.

Por su parte, la defensa técnica hizo un pedido de sobreseimiento argumentando que no existía delito "dado que los precios pagados para la ejecución de la obra, la construcción de la delegación La Quiaca, se ajustaban a los precios de mercado y que durante la misma hubo algunas modificaciones que motivaron que se alterara el precio".

Mercou tampoco hizo lugar a este pedido de la defensa.
 

Daniel Palumbo está imputado delitos de administración fraudulenta y abuso de autoridad en concurso real.

De acuerdo a la investigación realizada por el fiscal Bossatti, a raíz de la presentación realizada por los legisladores radicales en 2015, Palumbo y su mano derecha, Luis Ugarte, realizaron licitaciones a medida de empresas radicadas en Buenos Aires, concediéndoles contratos por más de 237 millones de pesos para la prestación de servicios a los afiliados del ISJ.

El fiscal sospecha de los precios que pagaba la obra social por estas contrataciones. Además, existirían vínculos entre los ex funcionarios y las empresas tercerizadas que demostrarían intereses creados en torno a las adjudicaciones.