“Jujuy padeció a De Vido”
La semana política estuvo marcada por la discusión en el Congreso Nacional por la situación del ex ministro de planificación federal Julio De Vido, sobre quien pesan acusaciones por corrupción que la justicia intenta dilucidar.
La diputada Elisa Carrió, aliada al gobierno de Cambiemos, impulsó su expulsión de la Cámara por “inhabilidad moral”, basando sus argumentos en los procesos judiciales que siguen en contra del ex funcionario kirchnerista, esencialmente haciendo foco en las causas relacionadas con la muerte de 51 personas en la estación de trenes de Once y su imputación por asociación ilícita.
La diputada radical Gabriela Burgos, representante jujeña en la Cámara Baja, fue testigo de los debates y brindó una visión sobre la situación de De Vido, que podría definirse la semana próxima.
“La semana que viene se reúne la comisión de asuntos constitucionales. La idea es sacar el dictamen para expulsar a De Vido. Necesitamos la mayoría agravada, números que hoy no tenemos”, explicó.
La comisión cuenta con 34 integrantes, de los cuales sólo 14 pertenecen a Cambiemos. Esto hace necesario que otras fuerzas políticas se sumen a la iniciativa en contra del ex ministro K.
Burgos remarcó que las sospechas de corrupción que pesan sobre De Vido tienen su origen también en las causas judiciales que involucran a Milagro Sala y robo de dinero que debía destinarse a la construcción de viviendas.
“Jujuy sufrió por Julio De Vido. En febrero de 2016 tanto De Vido como Julio López ya estaban implicados en las causas que se habían abierto en contra de Milagro Sala por fraude contra la administración pública”, agregó Burgos.
La semana entrante el acusado tendrá la posibilidad de hacer un descargo, y posteriormente, podría haber dictamen habilitando su expulsión.
El oficialismo busca echar al actual diputado K por decisión del cuerpo, y tildó de “tribunera” la movida del bloque conducido por Sergio Massa, al renunciar voluntariamente a sus fueros.
“Renunciar a los fueros, aunque sea en presencia de escribanos, no tienen ningún significado legal más que un impacto en la prensa”, remarcó la legisladora jujeña.
“La corrupción no es marketing, es una realidad. En algún momento no estuvo puesta ante la ciudadanía como algo importante, pero después de muchos hechos la sociedad se está interiorizando y le interesa que devuelvan lo robado”, agregó Burgos.