Debate por Coparticipación: reclamos territoriales y dudas sobre el criterio poblacional

• Coparticipación municipal: Inició el debate en Legislatura con reclamos territoriales y dudas sobre el criterio poblacional.
• Conflicto de límites: El intendente de Puesto Viejo advierte que la distribución por habitantes perjudicaría a su municipio.
• Dudas de aprobación: Además, se mostró escéptico sobre la sanción del proyecto este año por falta de consensos en los porcentajes.

Tras la primera reunión celebrada en la Legislatura provincial entre intendentes, funcionarios de Hacienda y diputados de las comisiones de Finanzas y Legislación General para debatir el proyecto de Ley de Coparticipación Municipal, las repercusiones en las comunas del interior expusieron posturas encontradas.

En diálogo con Radio 2, el intendente de Puesto Viejo, Marcelo López, analizó los aspectos centrales expuestos durante la jornada, remarcando que si bien el inicio de las conversaciones es positivo para la autonomía municipal, persisten incertidumbres técnicas y territoriales entre los jefes locales.

El conflicto de límites

Uno de los principales puntos de preocupación expresados por el mandatario se centra en la localidad de Los Manantiales, un sector de cerca de 1.000 habitantes que actualmente aporta sus datos poblacionales a Pampa Blanca en los padrones electorales, pero cuyos servicios básicos son cubiertos por la Municipalidad de Puesto Viejo.

"La ley vieja dice que Los Manantiales pertenece a Pampa Blanca, pero desde que se inició nuestro municipio, Puesto Viejo hace el alumbrado, limpieza, barrido y desmalezado. Si la coparticipación se define por cantidad de habitantes y se toma esa ley vieja, a nosotros nos perjudica. Necesitamos que los diputados aprueben la ley de delimitación territorial o se contemple el acuerdo que tenemos con las comunas vecinas", expresó.

López precisó que ya mantuvo conversaciones de palabra con los jefes comunales de Monterrico y Pampa Blanca para fijar a la Ruta Provincial 61 como límite jurisdiccional, aunque advirtió que el acuerdo requiere carácter normativo expreso para no resentir los ingresos de su distrito.

Distribución de fondos y el esquema de aguinaldos

Durante el encuentro parlamentario se detalló que el proyecto contempla destinar un 19% del paquete coparticipable para los municipios según su nivel de población, además de absorber la provincia determinados aportes patronales.

Sin embargo, López cuestionó la exigencia de que los municipios deban generar sus propios fondos de reserva para hacer frente al Sueldo Anual Complementario (SAC): "Nos dijeron que los intendentes tenemos que ir ahorrando mes a mes para pagar el aguinaldo de julio y diciembre. Si no nos alcanza para recibir lo mismo que hoy recibimos con la ayuda financiera, ningún municipio va a querer perder plata. Todo esto requiere que nos sentemos a hilar muy fino con los contadores".

Asimismo, el intendente planteó la necesidad de abrir la discusión hacia otros recursos provinciales, como la regalía minera, para que su distribución no quede acotada únicamente a las comunas de la región Puna.

Escepticismo sobre la sanción en 2026

Consultado sobre las posibilidades reales de que la iniciativa se convierta en ley antes de la finalización del periodo de sesiones ordinarias, el jefe comunal de Puesto Viejo se mostró cauto debido a la falta de consensos definitivos en los porcentajes de reparto.

"Yo soy medio de no creer que salga esta ley este año, porque no nos vamos a poner de acuerdo todos en los montos y porcentajes. Si sale, tiene que ser algo que nos convenga a los municipios, no podemos aprobar una ley rápida para después decir que nos falta plata. Agradezco la iniciativa del gobernador, pero ahora cada municipio debe analizar sus números”, concluyó.