El referente de los denominados “asociados”, Gabriel Hernández, comentó la situación indicando que “hay una injusticia muy grande porque los asociados estuvieron pagando históricamente un derecho de piso, canon por uso del suelo, que está contemplado en una ordenanza vigente. Con el juicio que iniciaron se pretende cobrar alquileres, algo que los asociados nunca pagaron. Los alquileres surgieron con la demanda del abogado; si se habla con el concejal Walter Cardozo, él podrá decir que no existe ordenanza municipal, resolución o contrato que obligue a los asociados a pagar alquileres”.
Embed - Conflicto en la feria de Perico: asociados se niegan a pagar un doble tributo
“Preguntamos de dónde surgieron las instrucciones para demandar a los asociados y no pudieron explicarlo”, sostuvo, agregando que el presidente de la cooperativa, el 20 de diciembre pasado, “firmó un convenio con el intendente donde se reconoce una deuda a favor de la Municipalidad por $ 170.000.000. Esa deuda es por falta de pago de alquileres desde 2017, pero los alquileres no tienen fundamento legal porque la Municipalidad está cobrando mensualmente el cánon por derecho de piso. Si se abonan los dos, se está pagando dos veces por lo mismo”.
Afirmó además que “los asociados necesitamos una asamblea, que es la que puede resolver esta cuestión. Si se aprueba o no el convenio, pero tienen que llegar a la misma bien informados de los alcances del convenio”.
“Pedimos a la autoridad de aplicación que tome cartas en el asunto y fije la asamblea”, determinó.