Esta semana, un reclamo desató un escándalo en la Municipalidad de Palpalá.
El Concejo Deliberante intervendrá si no hay solución a la entrega de cargo municipal por fallecimiento
Edil del Frente Palpaleño remarcó que la ordenanza que avala a familiares de trabajadores a ocupar su puesto en caso de muerte continúa vigente. Señaló además que en caso de que el municipio no avance al respecto, llamarán a una sesión especial.
Al Centro Cívico llegó la vecina Patricia Tito, quien contó que su esposo trabajó 15 años en el municipio y falleció. Dijo que por ordenanza, como cabeza de familia, ella debe heredar el cargo, pero hace 7 meses que realizó los trámites y no tiene respuestas.
Señaló que se encuentra en una situación límite con cuatro hijos a cargo, de los cuales tres son menores y uno de ellos con discapacidad.
La mujer recibió un fuerte apoyo de parte del Sindicato de Empleados y Obreros Municipales (SEOM) delegación Palpalá como así también de la Red de Infancias Robadas, ambos sectores marcando la legitimidad de lo que planteaba la damnificada.
Pese a los planteos, la respuesta no fue satisfactoria de parte de los funcionarios de la gestión de Rubén Rivarola.
Es por ello que comienza a tomar intervención el Concejo Deliberante de la ciudad. El edil del Frente Palpaleño, Juan Flores, aclaró que la ordenanza que se plantea está en vigencia por ende a la señora le corresponde ocupar el puesto.
Enfatizó en que de no conseguir avances al respecto, hay consenso entre los concejales para llamar a sesión especial y abordar la problemática.
“Tenemos una opinión muy tajante de este tema, nosotros creemos que el municipio tendría que haber tomado cartas en el asunto en tiempo y forma, en los 30 días que dice la ordenanza, la 1135, de lo cual también para responderle a la señora cuál es la situación que se puede plantear en el municipio. Eso no pasó, ya estamos hablando de aproximadamente 6 o 7 meses que no hay respuesta para esta señora, el lunes pasado tuvo una respuesta por escrito, de lo cual no es satisfactoria. Con esto queremos decir que esta situación digamos se hubiera evitado mucho tiempo atrás y que la se no vaya a acampar no haya la manifestación que por ha pasado. Yo creo que esto perjudica al municipio pero es por el accionar o por el no accionar del mismo, porque si esto se hubiera solucionado en un tiempo prudente, hoy la señora hubiera tenido una respuesta distinta, capaz que estaba trabajando dentro del municipio o capaz que no, pero mínimamente hay que tener un poquito más de empatía en esta situación y que el municipio tendría que dar una respuesta en un corto tiempo”.
“Si eso no llega a pasar, bueno, acá nos reunimos en pleno con todos los concejales y estamos de acuerdo en hacer una sesión especial o todo lo que sea necesario desde el Concejo Deliberante para que se respete esta ordenanza y para que también el municipio interprete y trabaje de otra manera, no dejando pasar siete meses para una respuesta. Realmente, esto por ahí no hay empatía, no se tiene consideración. Hay un signo de pregunta muy grande porque el municipio no responde en tiempo y en forma”, relató y enfatizó:
Patricia Tito volvió a acudir al municipio este viernes acompañada de Rubén González, quien asumió su representación legal.
A la par, SEOM sigue escoltándola hasta tener una resolución.