- La ausencia de datos e información pública es una constante del Gobierno jujeño.
- Una gran incógnita se da en torno a los montos que recibe la provincia como parte de regalías mineras por el litio, cifras que se desconocen y sobre las cuales hay total hermetismo.
- Desde distintos sectores advierten esta situación, que genera desconcierto y dudas sobre el destino y manejo que da sobre esos fondos, y si efectivamente vuelven a las comunidades donde se da la explotación minera.
Regalías mineras: "No sabemos a dónde va la recaudación y si llegan a las comunidades"
La abogada ambientalista, Alicia Chalabe, advirtió la falta de transparencia y el hermetismo que existe en torno a los montos que recauda la provincia por el litio, el destino que se le da a esos fondos y si efectivamente vuelve a los pueblos originarios.
La falta de información y trasparencia, particularmente en los números que reporta la provincia en distintos conceptos, es una característica del actual gobierno.
Y es que ante las reiteradas consultas sobre distintas cuestiones que atañen a fondos, ingresos, y cifras que maneja la provincia, hay un fuerte hermetismo y una negativa que impide acceder a esa información.
Alicia Chalabe, abogada especialista en derecho ambiental, lamentó la falta de transparencia que existe en torno a los montos que recibe la provincia en concepto de regalías mineras por el litio, como así también si vuelven a las comunidades y qué medida.
“Las regalías que la provincia cobra es sobre el mineral extraído es del 3%, menos los costos. Lo que estamos exportando es el polvo de carbonato de litio que es la materia prima en bruto; ese 3%, que es menos, va en un 70% a Rentas generales de la provincia y el 20% restante a los municipios y comisiones municipales. Supongamos que al kilo de polvo de litio lo exportamos a 10 dólares, el valor que se le da en los países a donde se manda va subiendo, si es para baterías 100 dólares, si es para energía nuclear 3.000 dólares, energía aeronáutica miles de dólares, es decir que la cadena de valor la ponen otros países, nosotros solo exportamos materia prima a un valor ínfimo”.
Sobre los destinos que se le da a la recaudación que tiene la provincia en materia de regalías mineras por el litio, es una incógnita. “El 3% que se recauda es ínfimo y lo que va a Rentas es un agujero negro. No sabemos a dónde va la recaudación, es decir a qué sector del estado o dónde se hace esa inversión que es mínima en comparación del precio real que tiene el litio luego de sumarse la cadena de valor. Y la parte que va a las comunidades tampoco sabemos si es que las comisiones municipales y los municipios destinan fondos a las comunidades porque nadie informa nada” remarcó.
Por otra parte, mencionó que el mes pasado la empresa Arcadium Lithium se vendió a la minera Rio Tinto por 6.700 millones de dólares y “allí la empresa JEMSE tuvo una participación del 8,5%, pero lo cierto es que no se informa nada, menos los números. Lo que sí sabemos es que en las Salinas no hay señal de telefonía, que las comunidades no tienen agua o muy escasa y que hay campañas dermatológicas con médicos que impulsan las propias empresas mineras porque no hay agentes de salud, es decir la inversión que debería hacer el estado, no se la ve”.
“Es necesario que se transparenten los contratos y sobre todo los montos de dinero que se distribuyen. Las comunidades dependen de las comisiones municipales las cuales deberían informar cuales son las inversiones que se hacen en las comunidades, porque no vemos que las regalías vayan a las comunidades” indicó.
Respecto a la generación de empleo, advirtió que otro tema sobre el que se desconocen las cifras reales. “Se dice que genera puestos de trabajo, que hay proveedores locales, pero lo cierto es que no hay números concretos para saber si eso compensa la gran cantidad de dinero que logran las empresas mineras y los países que requieren este mineral” dijo.
Por otra parte, Chalabe mencionó que llevan adelante una acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma de la Constitución provincial “porque se ha legislado sobre el agua, no hay control sobre el agua que usan las empresas mineras y hay una serie de estándares de derechos humanos que no se cumplen; mientras la OIT participa y apoya estos proyectos mineros, lo cual es extraño”.
Incompatibilidades en la Fundación del exgobernador
Por otra parte, la abogada ambientalista cuestionó la Fundación Cambio Climático, Ambiente y Energía (FUCCAE) que preside el ex gobernador Gerardo Morales, al que acompañan algunos funcionarios provinciales.
“Las fundaciones y las ONGs no pueden estar integradas por funcionarios, es decir es incompatible, no se puede estar de los dos lados. De hecho, llama la atención que, en la página web de esta fundación, entre los antecedentes hay obras realizadas por la provincia. Hay al menos dos funcionarios, la ministra de Ambiente y el secretario de Energía, de modo que hay un juego de roles absolutamente inusual, y eso llama la atención”.