Alejandro Snopek reclamó que no haya bloques que demanden rendiciones de cuentas o información a la institución estatal.
En las últimas horas se desató un escándalo por la inhibición de bienes de la Compañía de Seguros de Jujuy .
Otro de los que reaccionó al respecto fue el ex legislador provincial Alejandro Snopek, quien recordó su voto en contra de la creación de esta institución y lamentó que la institución tenga protección legislativa.
Además, indicó que no es sorpresiva “la resolución de la Superintendencia de Seguros cuando todas las compañías tienen que tener una permanente rendición de cuentas, sobre todo mostrar su estado patrimonial permanentemente”.
“El Estado no está para eso ni para fabricar botellones de agua, sino para brindar servicios como seguridad, justicia, educación y salud. Puede hacer algunas cosas en el ámbito empresarial, para ser punta de lanza y ayudar a organizar a sectores privados, pero no meterse en negocios que funcionan plenamente y donde hay cientos de compañías”.
“Es lamentable que ninguna institución provincial haya reaccionado. En la Legislatura reclamábamos permanentemente las rendiciones de cuentas, y no se ve que haya bloques que hoy hagan esto. El oficialismo tiene amplia mayoría y termina aprobando lo que quiere”.
“Se debería tener un contrapeso en las votaciones, de manera que los bloques legislativos no produzcan mayorías automáticas y se propicie denunciar lo que denunciamos. Ninguna persona que ejerza un cargo público en el Ejecutivo, Legislativo o Judicial puede ser proveedor del Estado, y cuando esto se produce, hay una incompatibilidad clara”.
