Jujuy | CEDEMS

CEDEMS rechazó un aumento "paupérrimo" y evalúa el no inicio del segundo semestre

El Gobierno provincial ofreció un 4% en dos cuotas para julio y agosto. Desde el gremio docente calificaron la propuesta de "ridícula" ante los tarifazos y advirtieron que el incremento real de bolsillo es de apenas 15 mil pesos.

  • CEDEMS rechaza la propuesta salarial del 4% en dos cuotas ofrecida por el Gobierno provincial.
  • El gremio docente considera el aumento irrisorio, que representa solo 15.000 pesos de incremento real.
  • Se evalúa el no inicio del segundo semestre ante la falta de respuestas a otros reclamos salariales y de condiciones laborales.

La primera reunión paritaria de la jornada de este lunes arrojó un panorama sumamente complejo para el sector educativo en Jujuy. Los representantes del Centro de Docentes de Enseñanza Media y Superior (CEDEMS) rechazaron de forma unánime e inmediata la propuesta salarial presentada por los funcionarios del Poder Ejecutivo, abriendo las puertas a una inminente profundización del conflicto gremial.

La oferta oficial consistió en un incremento salarial del 4% pagadero en dos tramos: un 2% para el mes de julio y el 2% restante para agosto, congelando cualquier mesa de negociación durante este periodo.

A la salida del encuentro, la secretaria general del sindicato, Mercedes Sosa, no ocultó su indignación: "No son buenas noticias. Consideramos que este aumento es totalmente paupérrimo y no expresa bajo ningún punto de vista los reclamos que venimos presentando. Es una propuesta totalmente insatisfactoria", apuntó.

Por su parte, el profesor Juan Carlos Córdoba le puso números concretos al impacto que esta medida tendrá en el bolsillo de los trabajadores del sector. "El salario inicial de un docente quedaría estipulado en 970.000 pesos en julio y 990.000 pesos en agosto, partiendo de la base actual de 955.000 pesos. Esto significa que el aumento real es de 15.000 pesos este mes y 20.000 pesos el próximo. Es irrisorio frente a los aumentos de transporte, combustibles e impuestos", tradujo con preocupación.

El fantasma del tarifazo eléctrico y el "ajuste"

Los dirigentes hicieron especial hincapié en el desfasaje existente entre la propuesta salarial y el clamor popular por las tarifas del servicio eléctrico. Según ejemplificaron desde el gremio, hay familias docentes cuyas boletas de luz saltaron de 40.000 a 85.000 pesos, un costo que el incremento ofrecido no llega a cubrir bajo ningún concepto. En este sentido, exigieron que la Legislatura tome cartas en el asunto ante la gran cantidad de impuestos provinciales que encarecen el servicio de energía.

Al ser consultados sobre la justificación del Ejecutivo provincial para una oferta tan escueta, Sosa reveló que los funcionarios argumentaron un déficit financiero y admitieron que la provincia debió solicitar un préstamo para garantizar el pago de haberes a principio de mes.

Asamblea y peligra el inicio de clases

Ante la falta de respuestas a problemas estructurales (como las horas mal liquidadas a preceptores, secretarios y la falta del ítem 'frente a alumnos' para bibliotecarios y auxiliares), el gremio ya comenzó a delinear los pasos a seguir.

El profesor Mariano Ortiz anticipó que convocarán en el corto plazo a una asamblea provincial bajo modalidad híbrida (presencial en las sedes y virtual por Meet) donde las bases definirán el plan de lucha.

"Escuchando el 'radio pasillo' de los colegios, se nota mucha irritación. Es muy probable que la medida más pedida por los docentes de toda la provincia sea el no inicio del segundo cuatrimestre luego del receso invernal", concluyó de forma tajante, advirtiendo que la segunda mitad del ciclo lectivo corre serio riesgo en Jujuy.