Política | Caso Milagro Sala

Juez jujeño declaró inconstitucionales los fueros del Parlasur

El juez de instrucción Pablo Pullen Llermanos emitió un fallo en el que rechaza la liberación de Milagro Sala y declara inconstitucional el artículo 16 de la ley 27.120, que extiende las inmunidades de los legisladores nacionales a los parlamentarios del MERCOSUR. 

Duro revés judicial para Milagro Sala

El juez que tramita la causa en su contra por el presunto encubrimiento de un homicida, rechazó de manera contundente el planteo de su defensa, que había solicitado la nulidad del pedido de detención que pesa sobre la dirigente. 

La defensa de Sala había solicitado que se declare nula su detención, en virtud de las supuestas inmunidades de las que goza por haber sido electa diputada por el Parlasur en las elecciones del 25 de octubre de 2015. 

Pero Pullen Llermanos, argumentó que su condición de parlamentaria no está acreditada, dado que la dirigente no asumió formalmente en dicho cuerpo. 

Pero el juez fue más allá. Tras una extensa argumentación, Llermanos concluyó que el artículo 16 de la ley 27.120, que extiende los privilegios de los legisladores nacionales de Argentina a los diputados regionales, viola la constitución, ya que esta afirma en forma taxativa que las inmunidades les corresponden expresamente a los diputados y senadores del País, en consecuencia el Congreso no podría tomarse la atribución de extenderlos a otros funcionarios.

Dice Pullen Llermanos “… dicha norma produce un avance totalmente indebido sobre la Constitución Nacional por parte de una ley ordinaria, porque si el legislador convencional del período constitucional constituyente 1853/60 estableció que las inmunidades de los artíuclos 68 y 69 de la Constitución Nacional serían únicamente aplicables a los miembros del Congreso, al decir del Art. 68, que el art. 69 delimitó aún más al referirse puntualmente a senadores y diputados, no puede este mismo congreso, mediante la sanción de una ley, pretender ampliar de modo cuantitativo el alcance de la manda constitucional, incluyendo, como en el caso, nuevos sujetos tutelados por dicha protección. He aquí la violación constitucional”.  

De esta forma, el juez provincial barrió con la discusión por las supuestas inmunidades de Milagro Sala, que muchos de sus adeptos invocan para reclamar su libertad. 

Sin avanzar sobre los delitos que se le imputan a la dirigente, Pullen Llermanos resolvió sobre los planteos de la defensa, que en ningún caso plantea la inocencia de Sala, si no que recurre a los privilegios que otorgaría integrar el parlamento regional.  

Esa estrategia por el momento quedó descartada, aunque seguramente tendrá nuevas instancias de apelación.