"Cristina Fernández debería estar presa"

El caso Milagro Sala sigue generando polémica sobre todo a nivel nacional, ámbito en el que se desconocen los pormenores de cómo era el accionar de la Tupac Amaru, organización que comandaba la dirigente social hoy detenida y condenada en dos juicios y a la espera de otras sentencias en el corto plazo, ya que las respectivas causas por corrupción e intento de homicidio serán próximamente elevadas a juicio.

Sin embargo, organismos internacionales como la ONU y la OEA insisten con el pedido de liberación de Milagro Sala impulsados por informes elaborados por el kirchnerismo, que aún tiene mucha injerencia sobre los mismos, con el objetivo de entorpecer las investigaciones en las que Sala está más complicada porque la matriz de corrupción que de allí se desprende puede salpicar a la mismísima ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

El Gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, fue entrevistado al respecto por el programa “Sin Filtro” de Radio Mitre, donde brindó detalles y esclareció un poco el panorama sobre las razones por las que está detenida Milagro Sala y convocando a los organismos internacionales a que vengan a Jujuy para conocer en detalle cada una de las causas en las que está imputada Sala, así como los dos fallos de la semana pasada en la que Sala resultó condenada.

En este sentido Morales señaló que “me parece que se ha llegado a esta situación, primero, por la falta de información de los organismos internacionales, creo que han escuchado una sola campana, por eso nuestro pedido para que vengan a Jujuy, creo que recién van a venir en mayo los del grupo de trabajo, estamos negociando también con la CIDH de la OEA para que también vengan lo más pronto posible”.

“Si los organismos internacionales advierten y afirman que se están violando los derechos en un país, lo que tendrían que hacer es actuar inmediatamente. Creo que van a venir en mayo pero cuando vengan va a estar todo a disposición por parte del Poder Judicial, de los poderes del Estado, como del Gobierno, de las organizaciones y de todo el mundo”, sostuvo.

El mandatario indicó además que “en mi opinión, se han apresurado porque justamente la condena de la semana pasada en un caso de violencia que es una de las pocas causas vivas que quedó durante todo este tiempo, porque esa causa llevaba siete años, otras prescribieron. La sentencia de la semana pasada confirma que la matriz no era solo de corrupción, era una matriz también de violencia y de amenazas, que es lo que en definitiva tipificaba el funcionamiento de la Tupac con Milagro Sala como responsable”.

“Entonces, me parece que la condena por parte del Tribunal Oral Federal a partir de una exigencia de la Cámara de Casación, que dijo que dejen de dilatar este juicio, y de haber intervenido por lo menos cuatro veces la Corte rechazando planteos, es decir que la Justicia Federal, en ese caso, produce una condena que reafirma justamente el criterio que han tomado algunos jueces con relación a la prisión preventiva, porque si hay un caso en la República Argentina –desde mi punto de vista- donde está bien planteada y resuelta la prisión preventiva es en el caso Milagro Sala y la sentencia de la semana pasada confirma esta situación”, indicó.

Por otro lado, el Gobernador de Jujuy manifestó que “me parece que después de doce años de injerencia del kirchnerismo, no nos olvidemos que Zaffaroni es miembro de la Corte Internacional, me parece que esa influencia de mucho tiempo y una visión parcial de los organismos. Apenas apareció la opinión del grupo de trabajo, nosotros pedimos inmediatamente que vengan. Hemos hablado en varias oportunidades con Macri de este tema, el Presidente conoce acabadamente lo que ha ocurrido en el país y particularmente con la matriz de corrupción, particularmente en Jujuy, que es la punta del iceberg de una matriz de corrupción que, además, tenía un componente de violencia extremo, que lo conoce acabadamente el Presidente y que sabe que están funcionando los poderes del estado con total independencia: está funcionando el Poder Judicial independientemente, están dadas las garantías, inclusive ahora hay una apelación que va a tener que resolver la Corte sobre una causa en la Justicia provincial, tienen que intervenir los organismos internacionales, pero no en términos de opinión sino porque la OEA tiene jurisdicción en la República Argentina, en todo caso tendría que resolver una medida cautelar a favor o en contra, como sea”, dijo.

Morales enfatizó que “todos los jueces provinciales que intervinieron fueron designados por gobiernos anteriores, son jueces que tienen 15, 20 ó 25 años de antigüedad, han actuado jueces de primera instancia, jueces de cámara, los jueces federales que han intervenido, tanto en el Tribunal federal como en Casación son jueces independientes”.

“Yo creo que va a ser importante que tanto la ONU como la OEA conozcan la condena de la semana pasada porque me parece que es la prueba más contundente que justamente le da la razón a quienes dispusieron la prisión preventiva. Nosotros, como querellantes de esa causa, vamos a apelar porque ha sido sobreseída por el delito de amenazas por prescripción del delito, no porque no sea culpable. La condena de la semana pasada ha sido muy importante en ese punto del gran debate nacional que se ha dado sobre el instituto de la prisión preventiva, si está bien aplicado o no, o si ha habido un exceso acá en Jujuy con la aplicación de la prisión preventiva que, en mi opinión, yo creo que no. por eso es que la sentencia de la semana pasada reafirma esto”, afirmó.

En cuanto a la decisión que pueda tomar la OEA respecto de la liberación o no de Milagro Sala, Morales expresó que “las decisiones de la OEA se aceptan, si la CIDH resuelve una cautelar y dice que tal persona tiene que quedar en libertad, esa resolución sí es jurisdiccional y, guste o no guste, somos parte de un sistema internacional de derecho y hay que cumplir, lo que pasa es que hasta acá han sido opiniones, lo que hizo el secretario general de la OEA es kirchnerismo explícito hasta acá. Lo que me preocupa es que los organismos internacionales, toda vez que han escuchado una sola campana, no están bien informados y terminan participando de las disputas políticas del FPV en la República Argentina, de la política partidaria interna, entonces yo creo que los organismos internacionales tienen que tener mucho cuidado”.

“Lo de Milagro Sala no tiene nada que ver con lo de Leopoldo López, Milagro Sala se robó todo, el país ha visto cómo se llevaban dinero en bolsos Shakira y compañía a la casa de Milagro Sala, ella está presa por una causa de corrupción de los 29 millones de pesos, no está presa por el acampe. Hay mucha desinformación, acá hay dos causa por la que tiene prisión preventiva: una es por encubrimiento de un intento de homicidio, que es una vieja causa de las más de 60 que ha tenido, época en la que contaba con todo el encubrimiento por parte del Gobierno nacional y provincial, es más, manejaba hasta la Policía, a los últimos Jefes de Policía les daba órdenes Milagro Sala hasta el 10 de diciembre de 2015, entonces Milagro Sala está presa por esa causa y por la causa de los 29 millones de pesos, que son los bolsos que todos los argentinos hemos visto por televisión que se llevaban del Banco Nación y cuando se hace el allanamiento en su casa, aparte de la pancha, la licuadora y la batidora, tenía una máquina electrónica de contar plata”, puntualizó.

Asimismo, el mandatario jujeño explicó que “lo que dicen los organismos están equivocados, porque lo que dicen ellos es que acá se inventaron causas, como que inventamos que se llevaban los bolsos con dinero, como que inventamos que se encontró la máquina de contar billetes”.

“El primer arresto no es por el acampe solamente, se da porque hubo un corte de 52 días en la calle Gorriti, que es por donde circula el 90% de los colectivos, todavía hoy es delito cortar rutas en el Código Penal Argentino, entonces este es otro debate que hay que dar, es como que a ustedes les corten la 9 de Julio durante 50 días, se tipifica como un delito para quien reincide y si no hay que modificar el Código Penal. Pero esa fue una situación transitoria y podrá ser discutible ese tema, lo cierto es que está detenida por una causa de corrupción y por otra causa de intento de homicidio, donde se dio una balacera en uno de los barrios de San Salvador de Jujuy y una nena de 12 años terminó con una bala en el estómago”, expresó.

“Además, se robaron los fondos de 1.835 viviendas más 500 viviendas que están a medio construir, esto está en la megacausa que se está tramitando y por la que se llamó a declarar y está imputado José López y también van a tener que llamar a Julio De Vido. El FPV  está detrás de toda esta trama porque detrás de todo esto cae todo un modelo de corrupción. Me parece que la intencionalidad política del FPV y el manejo que han generado en organismos internacionales es para desacreditar un trabajo de una Justicia que está actuando independientemente y que por fin está funcionando y haciendo que se esclarezcan hechos que los jujeños creímos que nunca se iban a esclarecer”.

“Me parece que la trama de fondo de esta cuestión es la corrupción que, desde mi punto de vista, el FPV está tratando de desviar, por eso el tema de la victimización de presos políticos, también es un tema que puede tocar a Cristina que, desde mi punto de vista, tendría que estar presa. Lo que a mí me preocupa es que los organismos internacionales terminen formando parte de esto por falta de información”, advirtió.

Y agregó que “por eso, la obligación que nosotros tenemos es llevarles información, que tengan todos los elementos, ellos tendrían que conocer la condena de la semana pasada, que es muy importante porque justamente confirma la matriz de la violencia y la matriz de amenaza, porque si hay algo en lo que tiene una gran experiencia Milagro Sala es en amenazar personas. Acá no sólo las víctimas, sino los testigos de las distintas causas tienen mucho miedo. El desafío que tenemos en Jujuy es que funcionen las instituciones como están funcionando y que recuperemos la paz”.

“En Jujuy nosotros discutimos por años los cortes de ruta, que también es un debate que nos tenemos que dar en el país, porque cortar rutas no es un derecho, es un delito, por lo menos hasta que se cambie el Código Penal. La propia Cristian empezó a instalar el debate dos años antes de dejar el gobierno sobre los cortes de ruta. Nosotros en Jujuy no queremos los cortes de ruta y esto fue plebiscitado en la elección y todo lo que hicimos y estamos haciendo desde el Gobierno en términos de la transformación institucional que hicimos en Jujuy, por primera vez desde fines de diciembre del año pasado se eligen los jueces por concurso de antecedentes y oposición, pusimos en marcha un sistema de selección de jueces por concurso de antecedentes y oposición que no había, antes se elegían a dedo. Ha habido un avance en la transformación institucional de Jujuy porque no dábamos más con la violencia, no dábamos más con las amenazas y no dábamos más con todo lo que se robaron”.

“Esto es un poco lo que pasa en Jujuy, nosotros logramos la paz, que la vamos a defender, hay mucha gente que habla que ni sabe que hubo muertes, detrás de esto está la muerte del yerno del ‘Perro’ Santillán, detrás de esto está la muerte del ‘Pato’ Condorí cuando fue la usurpación en Humahuaca y detrás de esto está la muerte de Ariel Velásquez, un militante de la JR, que por pelear una esquina para repartir folletos y le pega un tiro la gente de la Tupac”, finalizó.