Pagar con recursos públicos, responder con evasivas: el mapa del ocultamiento de Cannava en El Remate

Mientras en los medios oficiales las autoridades de Cannava S.E. suelen promocionar el perfil exportador de la empresa,asegurando destinaciones de hasta el 90% de su producción al mercado exterior, el funcionamiento real de la firma estatal en el territorio continúa envuelto en un manto de ambigüedad y desinformación. El caso del predio en la Finca El Remate, en el departamento de Palpalá, se convirtió en el reflejo exacto de un Gabinete provincial que especula, se contradice o directamente desconoce las operaciones de una de las firmas más cuestionadas de Jujuy.

El choque de versiones dentro del propio Gobierno dejó al descubierto una cadena de improvisaciones. Semanas atrás, fue el propio vocero oficial, Alberto Siufi, quien intentó desmarcar tajantemente al Ejecutivo al asegurar en conferencia de prensa que "el Gobierno no tiene nada que ver" con lo que sucedía en El Remate y rematar con un rotundo "Cannava 2 no existe". Sin embargo, días después, el funcionario debió dar un giro discursivo y leer un escrito elaborado por la propia conducción de Cannava, donde admitieron que en ese predio se realizan tareas de investigación, conservación de germoplasma y selección genética.

Desconocimiento y especulación en el Ministerio de Producción

A la par de las idas y vueltas de la vocería, los dichos del ministro de Producción, Juan Carlos Abud Robles, profundizaron la incertidumbre.

( El sello de Cannva en Finca El Remate- Palpalá)

Al ser consultado sobre los motivos de la extensión hacia El Remate, el ministro recurrió a la especulación antes que a certezas de gestión: "El foco central es tener una buena cepa local, por eso deben haber tomado esa decisión de ir a plantar y poner esas semillas en El Remate", sostuvo, invitando a la prensa a "preguntarle a la gente de Cannava", a pesar de admitir segundos antes que la empresa está bajo la órbita de su Ministerio.

La falta de precisión se volvió más evidente al abordar los números concretos de la producción. Ante la consulta directa sobre el volumen de aceite medicinal de cannabis que genera la provincia tras años de financiamiento público, Abud Robles atinó a responder: "Eso hay que preguntarle al gerente. Lo desconozco, no sé en este preciso momento... hay una buena producción". Una respuesta vaga que deja sin contestar el interrogante de fondo: cuántos recursos le cuesta Cannava a las arcas jujeñas y cuál es el beneficio real que retorna a la sociedad.

La controversia llegó al Concejo Deliberante de Palpalá

La falta de claridad a nivel provincial detonó el debate en el ámbito municipal. En las últimas sesiones del Concejo Deliberante de Palpalá, los ediles abordaron diversos expedientes y pedidos de informes dirigidos a las carteras provinciales para exigir transparencia sobre el manejo administrativo, los balances contables y la legalidad de las instalaciones detectadas en El Remate, fuera del polígono original autorizado en Finca El Pongo.

Desde bloques de la oposición, varios concejales salieron a cruzar duramente al ministro Abud Robles y a las autoridades provinciales. El eje del reclamo apunta a la falta de habilitaciones municipales, el uso de tierras públicas sin la debida rendición institucional y la ausencia de documentación fehaciente que avale el despliegue de la infraestructura estatal en la jurisdicción de Palpalá.

A la fecha, el volumen de producción, los estados contables y las habilitaciones de Cannava continúan siendo un misterio guardado bajo llave, mientras crece la presión política y social por transparentear una empresa que demandó presupuestos millonarios y que hoy se muestra incapaz de responder por sus propias operaciones.