Cannava en El Remate: "Hay silencio del Gobierno y de la Municipalidad"

• Cannava en Finca El Remate: Concejal de Palpalá exige respuestas a la Municipalidad sobre habilitaciones comerciales de la empresa estatal.
• Silencio oficial: Se cumplen 10 días de plazo, sin respuestas oficiales de la comuna, advirtiendo sobre posible interpelación a funcionarios.

La agenda política e institucional del municipio de Palpalá se encuentra atravesada por la falta de precisiones sobre la habilitación comercial del predio de la empresa estatal Cannava S.E. en Finca El Remate.

En diálogo con Radio 2, el edil del Frente Palpaleño, Rubén González, se refirió a las gestiones que lleva adelante el Concejo Deliberante local para transparentar la situación dominial y de control en la planta de producción de cannabis medicinal: "Seguimos esperando desde el Concejo Deliberante; esta va a ser una semana clave porque se cumplen los 10 días desde que fue notificada la Municipalidad. Si no hay respuesta, vamos a insistir con los pedidos de informe y avanzar con la interpelación de funcionarios. Tienen que estar las habilitaciones correspondientes para aclarar qué obras se pidieron y los controles de seguridad e higiene”.

González sostuvo que existe hermetismo en los estamentos ejecutivos sobre el estatus del inmueble y criticó la falta de acceso público a la información institucional de la firma estatal: "Hay silencio tanto de la Municipalidad como de la Provincia; no hubo ningún avance ni intención de aclarar esta cuestión. Nos parece que tiene que ser respondida en el marco de una política abierta. Si no responden, llamaremos a interpelar a los encargados de Seguridad e Higiene y de Control Comercial de Palpalá para que den respuestas concretas sobre la habilitación. La Municipalidad tiene poder de policía para pedir que la atiendan y eventualmente hasta clausurar si no está en regla”.

Parlamento del Gran Jujuy: reclamo unificado por transporte y Coparticipación

Por otra parte, en su rol dentro del Parlamento del Gran Jujuy, el legislador destacó el consenso alcanzado entre los municipios de la región metropolitana para exigir cambios en la distribución de recursos provinciales y mejoras en el sistema de transporte: "Fue un trabajo importante porque abordamos cuestiones transversales como el transporte público y sus tarifas. Además, se sancionó concretamente una resolución para pedirle a la Legislatura que avance en una nueva Ley de Coparticipación. Es una deuda política de hace muchos años que debe discutirse con un debate amplio para que los impuestos se distribuyan de forma más equitativa”.

Respecto a las asimetrías que genera el esquema actual en comunas de alta densidad poblacional como Palpalá, González graficó la dependencia que sufren los intendentes frente al Poder Ejecutivo Provincial: "La equidad no significa igualdad; las comisiones municipales del Norte tienen que ser compensadas porque su recaudación es escasa, pero no se puede seguir perjudicando a las grandes ciudades. En Palpalá la coparticipación alcanza solamente para pagar sueldos; si querés hacer una obra pública de envergadura tenés que ir a pedir recursos afectados a la Provincia”.

Al ser consultado sobre la propuesta oficialista de crear un "Fondo de Desarrollo Comunitario" dentro de la nueva ley, el legislador comunal advirtió sobre el riesgo de que el reparto de obras continúe supeditado a discrecionalidades políticas: "Entendemos que ese es uno de los puntos que tiene que ser revisado. Los intendentes tienen que plantarse para que la ley les dé la libertad de hacer la obra pública que ellos elijan sin tener que ir a pedir fondos afectados. Si esto no se trata antes de fin de año, pasar la discusión a un año electoral significaría patear el debate directamente hasta 2028”.

Más cuestionamientos sobre Cannava en El Remate

El concejal Oscar Alcocer, del Frente Palpaleño, salió al cruce de las declaraciones del intendente Rubén Rivarola y reafirmó la soberanía territorial del municipio sobre los terrenos donde opera la firma de cannabis medicinal.

Alcocer calificó como una falta grave el desconocimiento o la cesión de jurisdicción por parte del jefe comunal hacia otras comunas o la esfera provincial: “Si fuera por la palabra del intendente de que los predios están instalados en la zona de Perico y no en Palpalá, creo que es grave que no conozca cuáles son los límites de su departamento. Tanto Cannava 1, Cannava 2, la escuelita como las cloacas en El Pongo pertenecen a la ciudad de Palpalá y son de jurisdicción del Ejecutivo Municipal”.

El concejal del bloque La Libertad Avanza (LLA), Rodrigo Reynaga, se refirió a las solicitudes de información cursadas al municipio que encabeza el intendente Rubén Rivarola y fue contundente respecto a la falta de respuestas institucionales.

Recordó que existen tres pedidos de informes aprobados por distintas fuerzas políticas semanas atrás y cruzó las declaraciones del jefe comunal, quien aseguró públicamente que la firma cuenta con la documentación en regla: “Estamos a la espera de ver si es una simple declaración o si tiene información respaldatoria, que es lo que siempre solicitamos. Es fácil decirlo, pero al momento de demostrar en papeles cuáles son las habilitaciones y quién puso la firma para darlas, ahí encontramos el problema. Ya nos han respondido otras solicitudes con un simple texto sin respaldo”.