- Preocupación ante el posible quite del Boleto Estudiantil Gratuito en la provincia.
- El representante de la Coalición Cívica en Jujuy, José María Albizo Cazón, aseguró que hay manos políticas que evitan que el "juego de azar" aporte para mantener el beneficio.
- Asimismo, dijo que “quizá los casinos no fueron notificados de que puedan ser pasibles de aplicárseles el impuesto al juego”.
Demandan que el impuesto al juego de azar pague parte del BEGU en Jujuy
Desde la Coalición Cívica consideran que hay "manos políticas" que evitan que los casinos aporten al mantenimiento del sistema de transporte estudiantil.
El intendente de San Salvador de Jujuy, Raúl Jorge, repite cada vez que puede que ya no pueden sostener el Boleto Estudiantil Gratuito y Universal (BEGU) ni el Boleto Estudiantil Gratuito y Universal (BEGUP) mientras los usuarios que pagan tarifa plena protestan porque ellos mantienen el sistema, y Nación recorta partidas presupuestarias a todas las provincias, incluso la nuestra.
El referente local de la Coalición Cívica, José María Albizo Cazón, recordó que el impuesto a los juegos de azar se analizó como sistema de mantenimiento del beneficio, pero habría manos políticas detrás de utilizar esas ganancias para pagar el boleto estudiantil.
“Quizá los casinos no fueron notificados de que puedan ser pasibles de aplicárseles el impuesto al juego, medida que hoy podría hacer que se sostengan financieramente estos beneficios. Hay personas involucradas relacionadas a la faz política, hablo del ex vicegobernador Guillermo Jenefes, en sociedad con Miguel Ángel Caruso, quien tiene uno de sus casinos en Hotel Howard Johnson, propiedad de Jenefes. Insistiremos en que se aplique este impuesto”, dijo Cazón.
También marcó que buscarán otros mecanismos para que las empresas tengan el respaldo necesario para mantener el beneficio.
Por otro lado, comentó que en diciembre del año pasado se transferían $159 del costo del boleto de pasajeros de ese entonces, el 19% del boleto estudiantil primario y el 29,5% del boleto de nivel secundario y terciario, cifras que consideró ínfimas.
“Se presentó un pedido de aplicación de impuesto al juego en capital, medida que tanto municipal como provincialmente se debería haber aplicado desde 2015, y hasta hoy se desconoce si se aplicó o no. Pedimos informes, gobierno abierto expidió una notificación de instancia al Ministerio de Finanzas para que puedan expresarse si se aplicó no, y esta semana tiene que haber una respuesta”, indicó el referente.