Aumento del 4% en una sola cuota: "Pasamos de un kilo de carne a dos"
Desde SEOM cuestionaron la nueva oferta salarial que hizo el gobierno, adelantando el porcentaje previsto y abonándolo en un solo tramo. Advirtieron que un salario inicial municipal no llega a cubrir ni el 60% del costo de vida.
- Paritarias: El gobierno adelantó el 4% de aumento a una sola cuota, pagadero con los sueldos de julio.
- SEOM: El sindicato de los municipales cuestiona la oferta salarial, considerándola insuficiente para cubrir el costo de vida.
Luego de un mes entero sin negociaciones, en julio reabrieron las paritarias salariales en Jujuy. La oferta oficial consistió en un incremento salarial del 4% pagadero en dos tramos: un 2% para el mes de julio y el 2% restante para agosto. Como era de esperarse, la propuesta generó profundo rechazo en el arco gremial.
Incontables sectores protestaron por el ofrecimiento, tildándolo de insuficiente y alejado de la realidad.
El malestar generalizado obligó al gobierno a adelantar el aumento: 4% en un solo pago, con los sueldos de julio.
¿Qué opinan los gremios de la nueva oferta?
En diálogo con Radio 2 el secretario general de SEOM, Sebastián López, tildó la medida de "insuficiente", asegurando que no modifica la realidad de los trabajadores.
El dirigente explicó que el sueldo inicial de la Categoría 1 se ubicará en torno a los $850.000 u $870.000 para el próximo mes, mientras que la Canasta Básica Total informada por la DIPEC ya supera ampliamente el $1.500.000. "Estamos hablando de que un empleado municipal que recién arranca no cubre ni el 60% de la canasta básica, e incluso la Categoría 24, que rondará el millón trescientos mil pesos, queda por debajo de la línea de la pobreza", graficó.
Tarifazo y falta de respuestas a la presentación de firmas
Por otra parte, López hizo mención a las 11.000 firmas que el sindicato y diversas organizaciones civiles recolectaron para frenar los tarifazos de la empresa EJESA. Según reveló, el presidente del bloque de diputados radicales en la Legislatura, les solicitó "permiso" para utilizar esas firmas y elevar un reclamo al Congreso Nacional sobre el IVA.
La respuesta del gremio fue un "no" rotundo, acusando al oficialismo de querer desviar la atención y evadir sus responsabilidades provinciales. "El petitorio de los 11.000 jujeños tiene 11 puntos claros y en ninguno se habla del IVA. El pedido es que la Legislatura de Jujuy congele las tarifas, frene los cortes de EJESA y reduzca las tasas locales como la de la SUSEPU", sentenció el dirigente.