La abogada Alicia Chalabe de CODELCO puso en duda el anuncio de una auditoría a la empresa Transnoa y aseguró que la medida desvía el foco del verdadero problema que atraviesan los usuarios jujeños: las fallas en la distribución del servicio eléctrico.
Cuestionan la auditoría a Transnoa y apuntan a EJESA por el deficiente servicio en Jujuy
La abogada Alicia Chalabe consideró “extraña” la decisión de impulsar una investigación sobre la transportista de energía y sostuvo que el problema en la provincia está en la distribución.
En diálogo con Radio 2, la letrada calificó como “extraña” la conformación de una mesa de gestión para solicitar a Nación que investigue a la transportista. Explicó que el sistema eléctrico está claramente dividido en generación, transporte y distribución, y que en Jujuy la empresa responsable ante los usuarios es Ejesa. “Nosotros no tenemos vínculo con Transnoa ni podemos reclamarle nada. El responsable de la buena prestación del servicio en la provincia es Ejesa”, remarcó.
Transporte vs. distribución
Chalabe detalló que Transnoa se dedica exclusivamente al transporte de energía eléctrica y que su relación contractual es con las distribuidoras, no con los usuarios finales. Por ello, consideró que cualquier eventual incumplimiento derivaría en multas dentro del sistema eléctrico nacional, pero no resolvería los problemas cotidianos que padecen los jujeños.
“Si Transnoa no cumplió, se le aplicará una multa. Pero eso no cambia la relación usuario–Ejesa. Los reclamos por cortes, daños en electrodomésticos o mala prestación se hacen a la distribuidora”, sostuvo.
En ese sentido, insistió en que los reiterados cortes de luz, las interrupciones diarias y la falta de mantenimiento en barrios de capital, Quebrada y Puna están vinculados a la distribución y no al transporte.
La abogada también cuestionó la ausencia de información pública sobre las inversiones comprometidas, el recambio de transformadores y el plan de obras que debería ejecutarse periódicamente.
“No sabemos qué inversiones hizo Ejesa, cuál es el plan vigente ni en qué estado están las multas que se habrían labrado. Tampoco hay información clara desde los organismos de control”, expresó.
Asimismo, consideró que la Secretaría de Energía provincial debería centrar sus esfuerzos en garantizar los derechos de los usuarios jujeños y exigir transparencia a la distribuidora.
“Sería importante que se informe cuántos transformadores se cambiaron en los últimos años y qué mantenimiento se realizó. La preocupación debería estar puesta en los usuarios de Jujuy”, enfatizó.
Tarifas altas y servicio deficiente
Chalabe también hizo referencia a las tarifas elevadas y los aumentos que, según señaló, llegan sin explicaciones suficientes. “Pagamos caro y el servicio sigue siendo deficitario. Con una mínima lluvia se producen cortes”, indicó.
Por último, advirtió que una eventual sanción a Transnoa no modificará la calidad del servicio en la provincia si no se revisa el desempeño de la distribuidora local. “El resultado de la auditoría puede ser una multa. Pero después de eso, ¿qué cambia para el usuario jujeño? El problema de fondo sigue siendo la distribución”, concluyó.