Jujuy | apuap | SALUD |

Foro provincial en defensa de la salud, en alerta: "con SEPROSA, los ciudadanos tendrán que pagar"

Dirigente de APUAP criticó expresiones de Gustavo Bouhid al respecto de que la salud en Jujuy no se arancelará.

  • Verónica Aramayo, integrante de APUAP, criticó al SEPROSA y expresiones del ministro Bouhid al respecto de la salud pública.
  • “Lo desmentimos, le pedimos al ministro que deje de mentir que el sistema funciona de maravilla”, sostuvo.

Este jueves se reunieron integrantes de distintos sindicatos que integran el Foro Provincial en Defensa de la Salud Pública, espacio que, de acuerdo a la secretaria gremial de la Asociación de Profesionales Universitarios de la Administración Pública (APUAP), Verónica Aramayo, “tiene la preocupación central de defender la salud pública, de calidad, oportuna y gratuita para la población”.

Ese mismo agrupamiento se reunió hace diez días para debatir el Seguro Provincial de Salud (SEPROSA), que cada vez encuentra más detractores, sobre el cual Aramayo consideró que se trata “del arancelamiento de la salud en el marco de un proyecto privatizador que forma parte del Plan Estratégico de Salud del ministro Bouhid, que desestructuró el sistema sanitario, desmanteló servicios, estructuras que tenían, con nuevos organigramas. Tuvimos que tratar este problemática que desestructura el sistema, que complejiza la tarea de los trabajadores de la salud, la deteriora, y hay un nuevo avance de este Plan con este arancelamiento, este proyecto privatizador, que es a lo que apuntan”.

image.png

“Tenemos que reunirnos para decidir definiciones. Sacamos una solicitada, recogimos más de 1.500 firmas a nivel nacional y provincial, estuvimos en hospitales cabecera conversando con los usuarios del sistema de salud, que no están al tanto de esta ley, porque el gobierno no consultó. Se enteran que tendrán que pagar un seguro obligatorio, con la mala información de que no tienen cobertura sanitaria, cuando eso es mentira, porque en Argentina todos tenemos cobertura sanitaria. Podemos no tener obra social, sin embargo, accedemos al hospital público y te deben atender. Ese mismo servicio que hoy es gratuito, a partir de SEPROSA, los ciudadanos tendrán que pagar”.

En cuanto a expresiones de Bouhid de que el sistema de salud no se privatizará, Aramayo contestó: “lo desmentimos, le pedimos al ministro que deje de mentir que el sistema funciona de maravilla. Tenemos una profunda crisis de recurso humano. Compran ambulancias, inauguran espacios como el que harán en el hospital de Ledesma, pero con qué profesionales, si están pagados como lo están. Un tomógrafo no funciona solo, tiene que tener quien lo haga funcionar. La solución y la discusión son integrales. El ministro desmiente porque vio que hubo una reacción colectiva frente a un avance sobre la salud pública. No nos quedaremos de brazos cruzados, la defenderemos porque entendemos que es un derecho universal, y le pedimos que no mienta, que diga la realidad de lo que era el proyecto original del SEPROSA, que ahora cambió y sale a difundir en un reel, diciendo cosas que no estaban en el proyecto original, que fue el que aprobaron”.

Asimismo, exigió “una discusión seria. Las leyes no se aprueban de espaldas al pueblo, sino de cara al mismo, e integrando a las instituciones y organizaciones que luego estarán implicadas en el radio de esa ley”.

image.png

Por su parte, Norma Churquina aseguró que, al no haber sido partícipes “del Plan Estratégico que menciona el ministro, ni el 1 ni el 2, como operadores en territorio, ni tampoco como colegio de profesionales, no fuimos partícipes de la ley, por eso pedimos al gobernador que la vete

“La privatización de los servicios de salud es un avasallamiento a las condiciones actuales en las que está el ciudadano, la mayoría de los jujeños”, dijo. Asimismo, demandó “que el gobernador tome conciencia de la situación gravísima que vivimos en Jujuy y en toda Argentina, porque esta ley solo aprieta el bolsillo del ciudadano”.

image.png

Temas

Dejá tu comentario