- Nicolás Fernández, secretario general de APUAP, festejó que el gobernador Sadir haya vetado el Seguro Provincial de Salud (SEPROSA).
- De todas formas, considera que podrían conocerse nuevas iniciativas del ministro de Salud.
APUAP celebró el veto del SEPROSA pero no le sorprendería "que haya otro proyecto"
El titular del sindicato de los profesionales aprobó que el primer mandatario provincial haya dejado sin efecto la iniciativa pero consideró que podría haber nuevos proyectos al respecto.
El gobernador Carlos Sadir vetó la ley que creaba el Seguro Provincial de Salud (SEPROSA), y uno de los primeros en celebrarlo fue el secretario general de la Asociación de Profesionales Universitarios de la Salud Pública (APUAP), Nicolás Fernández, quien dijo que le pareció “una decisión acertada, toda vez que entendemos que la ley era un absoluto despropósito que generó Bouhid y fue acompañada por un sector de diputados de la legislatura. Lo que planteaba era la privatización del sistema de salud público provincial. La decisión es acertada, y algo que planteábamos como sindicato e integrantes del Foro Provincial en Defensa de la Salud Pública. Esta es una buena noticia para la población: que la provincia defienda el acceso a la salud pública, oportuna y de calidad. Que la población entienda que este es un derecho humano inalienable de la población, y una obligación indelegable del estado”.
¿Por qué?
“Desconocemos los motivos que llevaron al gobernador a tomar esta decisión, no lo escuchamos públicamente. Entendemos y pedíamos que el veto fuera en esta dirección, en defensa de la salud pública, del derecho que tiene la ciudadanía de acceder a una salud oportuna, gratuita, pública y de calidad. Es una decisión acertada y algo que veníamos exigiendo. Al respecto, presentamos el 27 de diciembre un documento acompañado por más de 1.000 firmas, que acompañaban la consideración de que la ley era un despropósito, como el Plan Estratégico de Salud. El gobernador debería avanzar en ese veto también”.
Sin sorpresas
“No nos sorprendería que haya otro proyecto, es la práctica habitual del Ministro Bouhid: se despierta, elabora una teoría, la lleva adelante, se encuentra con el rechazo o fracaso de lo que pensó, da marcha atrás, cambia algunas cuestiones. No hay planificación estratégica en términos sanitarios en la provincia, por eso también decimos que la ley era un despropósito, como el Plan Estratégico de Salud. Hay un doble discurso del Ejecutivo en cuanto a los fondos, la situación real de la provincia en materia económica. Los datos que se publican nacional y provincialmente no condicen con lo que se argumenta desde el Ministerio para justificar lo que se justificaba: la ley de privatización de la salud pública por la quita de fondos del gobierno nacional, que sin duda la hubo en algunos planes nacionales que el presidente elimina de manera equivocada. Pero si se analizan los fondos que ingresaron a la provincia, o con los que cuenta la provincia, está lejos de tener un déficit en materia económica. De hecho, el gobernador habla de superávit”.
Caja
“El Instituto de Seguros es una caja negra que nadie conoce, o al menos la población. El Ejecutivo debería conocerla. El presidente de la obra social de los trabajadores del Estado fue colocado por el gobierno. Debe ser una de las pocas obras sociales del país, de Latinoamérica y el mundo, que es sostenida por los trabajadores, pero la administra la patronal. Nadie puede explicar cómo se administran, cuántos son los fondos que ingresan y cómo se administran los mismos”.