La ineficacia de la política para ofrecer respuestas que debe atender se puede comprender desde dos perspectivas distintas; por un lado, existe la disconformidad de quienes advierten en la política una actividad guiada por intereses particularistas que ha terminado en una grieta entre los dirigentes y la sociedad...
La grieta es entre los dirigentes y la sociedad
Hay una indignación moral, y va generando un clima de apoliticidad muy severo
Esto genera síntomas, de antipolítica que van creando los fantasmas de las tentaciones antidemocráticas... La otra perspectiva tiene que ver con que ya muchos entienden equivocados o no, que la política no debe entrometerse en la economía, y se está sugiriendo que la política se ocupe de tan solo una porción de esta cuestión.
Es un debate en realidad, si la política debe manejar o no la economía...ahora si nos regimos por los hechos el resultado es el desastre que estamos viendo...
Tampoco no sabemos con precisión si la económica, y la política pueden transitar por andariveles distintos... Lo que si es cierto es que, hasta hoy, como se están manejando las cosas es un fracaso...
De todas formas, la indignación moral es importante, y va generando un clima de apoliticidad muy severo...
De modo que la opinión pública está convencida de que su rechazo a la política es porque expresa solo privilegios, en medio de una sociedad empobrecida por la corrupción y la mala praxis en la gestión de la administración de recursos, y del manejo en general de la economía...
Para los grupos económicos la política representa un estorbo que interfiere con su lógica irracional en el ámbito de los mercados... para ellos es una fuente de corrupción, que se chupa los recursos públicos que una minoría realiza en beneficio propio.
Muchos opinan sobre la necesidad de recortarle competencias a la política. La ineficacia para resolver problemas más urgentes deriva en una demanda ética, y de moralización que hoy no está...