Argentina no tiene normativa clara sobre los animales en procesos de investigación
Al respecto, Debora Racciatti, médica veterinaria dijo que hay dos grandes ámbitos de experimentación con animales. El primero es responder preguntas y el otro es el clínico donde se prueba antes de que se testee en personas.
A raíz del vídeo, se debe aclarar que la principal diferencia entre desarrollar vacunas y medicamentos o realizar pruebas estéticas, es la ética.
“Hablamos de vacunas que van a salvar vidas humanas o animales es distinto que hablar de probar un cosmético asociado a la belleza”
De por sí según la especialista las pruebas con animales implican más recursos que otros métodos que comienzan a utilizarse.
La respuesta es el remplazo, si es absoluto se usa modelos matemáticos, computarizados y/o simulaciones que permiten hacer predicciones basadas en información. Cuando es relativo tiende a usar células extraídas de la especie pero reduce drásticamente el dolor o sufrimiento.
“No en todos los casos se va a poder remplazar el uso del animal”
En caso donde sea necesario se debe aplicar la reducción y refinamiento. En el primero de los casos implica disminuir al mínimo la cantidad de animales utilizados, la segunda opción es aliviar el estrés o limitar las consecuencias a largo plazo para la especie. “Si se genera dolor hay que prevenirlo y tratarlo”, explicó Racciatti.
“Depende la línea de investigación pero a nivel mundial la especie más usada son los ratones o ratas criadas para este fin”
Argentina no cuenta con normativas claras, no tiene un órgano que se ocupe de controlar ni garantizar el bienestar para los animales. A pesar de los intentos, el proyecto de Ley perdió estado parlamentario.
FotoJet - 2021-05-05T083315.431.jpg