- Más cuestionamientos a la reciente designación de Víctor Galarza en JEMSE.
- El presidente del Colegio de Ingenieros de Jujuy criticó la actuación del funcionario en Agua Potable, recordando que tuvieron varios encontronazos durante su gestión.
- Por otro lado, remarcó la necesidad de designar profesionales idóneos para encabezar organismos técnicos.
"Tuvimos graves inconvenientes con Galarza en Agua Potable", dicen en el Colegio de Ingenieros
El presidente de la entidad criticó la gestión del funcionario recientemente designado en JEMSE. Un testimonio más que se suma a los cuestionamientos por la falta de profesionales idóneos en cargos jerárquicos.
Víctor Galarza es un funcionario por lo menos cuestionado, incluso en espacios oficialistas que no opinaron sobre su designación como director de Jujuy Energía y Minería Sociedad del Estado (JEMSE). Tampoco se tuvo en cuenta las acusaciones de legisladores opositores que, en la sesión donde fue designado, recordaron denuncias realizadas contra Galarza mientras se desempeñaba como director de Agua Potable Sociedad del Estado.
Incluso se desoyeron las críticas de sindicalistas como Yolanda Mamaní, de Obras Sanitarias, quien dijo que la designación del mencionado "es premiar la incapacidad".
Sergio Aramayo, presidente del Colegio de Ingenieros de Jujuy, recordó la gestión de Galarza en Agua Potable, marcando que, oportunamente, criticaron su desempeño debido a que habría descreído habría descreído del trabajo profesional: “tuvimos inconvenientes graves en Agua Potable porque nunca entendió la importancia del trabajo profesional y los roles que tienen cada una de las ingenierías”.
Mencionó además el caso de una colega, ingeniera química, a quien el ex titular de Agua Potable “la obligaba a firmar certificados de obras para lo cual no tiene incumbencia, y conociendo su responsabilidad, pidió que el Colegio intervenga”.
“Siempre es deseable que en los organismos técnicos, como sucede en esta gestión, nombren profesionales que entiendan en la materia”, dijo Aramayo, marcando que habrá que observar la gestión para luego evaluarla, “ver sobre los hechos lo que vaya a suceder”, subrayando que Galarza “con el Colegio de Ingenieros tuvo distintas discusiones”.
Como si no hubiera sido suficiente con su manifestación anterior, el titular del Colegio de Ingenieros subrayó que “siempre es deseable que en esos organismos haya profesionales que tengan conocimiento de la materia. Por ahí aparecen algunos administradores que se rodean de asesores y personas que conocen, y andan muy bien”.