Fiscal ambiental, SuSePu y Agua Potable vulneran el derecho al servicio esencial

Alicia Chalabe, referente de CODELCO, apuntó contra el fiscal ambiental de Jujuy, la SuSePu y Agua Potable por los cortes de servicio en San Pedro y otras zonas de la provincia.
Indicó que el primer funcionario debería actuar de oficio, y la empresa de control, revisar el correcto cumplimiento del servicio.

Por los cortes del servicio de agua potable en San Pedro de Jujuy y otras localidades jujeñas, la titular de la Comisión de Defensa del Consumidor, Alicia Chalabe, criticó la inacción del Fiscal ambiental de Jujuy (“tendría que actuar de oficio”), la Súper Intendencia de Servicios Públicos y Otras Concesiones (“tiene que controlar que las empresas cumplan sus obligaciones”) y Agua Potable de Jujuy (“su principal obligación es prestar el servicio”).

La abogada de CODELCO explicó que el agua es un bien público indispensable para la vida humana y la salud, por lo que la Justicia falló especificando la obligación del Estado de proveer agua potable. También recordó convenciones internacionales, entre ellas la de Derechos del Niño, donde se marca que los Estados asumieron la obligación de luchar contra enfermedades proveyendo el agua potable necesaria.

También recordó que en Jujuy hay un fiscal ambiental que debe actuar no solo en casos de contaminación o cualquier otro tipo de asunto ambiental, sino también en aquellos de faltante de un elemento fundamental para la vida humana.

“Ese fiscal tendría que actuar de oficio y determinar por qué causa se produce esta situación y cuál es el plan de contingencia para proveer de agua a la población”.

Además, apuntó contra la SuSePu al marcar que esta institución “es el ente regulador que tiene que controlar que las empresas prestadoras del servicio cumplan sus obligaciones”.

También criticó el accionar de la empresa prestataria del servicio, indicando que “la principal obligación de Agua Potable Sociedad del Estado es prestar el servicio”.

chalabe.jpg