Acuerdo con el FMI: "Morales es el mejor amigo de Fernández y le está juntando votos"
- El acuerdo con el FMI en diputados.
- Comenzó el debate y desde el Frente de Izquierda ya anunciaron que no avalaran el “Programa de Facilidades Extendidas”.
- Para Alejandro Vilca, diputado nacional, de aprobarse, sería como “hipotecar el futuro del país”.
El acuerdo con el FMI ingresó a la Cámara de Diputados y comenzó a ser debatido. En el mensaje que acompaña el proyecto, el Gobierno pidió a los legisladores "responsabilidad institucional" en el tratamiento.
Se trata de un Programa de Facilidades Extendidas que tendrá una duración de dos años y medio, con revisiones trimestrales. Los vencimientos empiezan cuatro años y medio después de la firma y terminan 10 años después del primer desembolso.
El monto del financiamiento, según explicó Guzmán, tiene un monto similar al de los US$44.500 millones que se tomaron en 2018: incluye todo lo que resta vencer de aquí a la finalización de los pagos y el monto de las amortizaciones de capital ya pagadas en 2021 y el pago de más de US$700 millones que se hará este viernes.
Con cada revisión trimestral llegarán los desembolsos y, con ellos, el Gobierno pagará los vencimientos pendientes. El remanente se usará para acumular reservas.
Al respecto, Alejandro Vilca, diputado nacional por el Frente de Izquierda, confirmó que por estas horas cada jefe de bloque se encuentra reunido con el Ministro de Economía de Nación en el Congreso. “El oficialismo pretende que pocos tengan la palabra, invitó a organizaciones afines y a nadie en contra del acuerdo. Es un ajuste y no cierra”, dijo.
Según Vilca, el acuerdo va a ser perjudicial para la provincia porque los impuestos aumentarían de forma considerable, pero los salarios seguirían siendo “una miseria”.
El diputado salió al cruce del actual gobernador y le retrucó: “si tiene superávit, que le pague a los educadores”, afirmó. También opinó sobre el tema que es central en la agenda jujeña: la definición de la paritaria del sector docente.
Finalmente, tras tres meses trabajando en Buenos Aires, el referente de la izquierda aclaró que el gobernador intenta mostrar una imagen de una provincia que no existe. “Es un régimen para los ricos y hay persecución. Se tapa todo con la ambición que tiene de querer ser presidente, no le importa nada más. Se reprime a desocupados, aumenta la pobreza en merenderos y la gente se da cuenta. Hay vivos arriba que se llenan de plata y los trabajadores la pasan mal. Los carteles y las publinotas en Buenos Aires, la paga el jujeño porque el gobernador está abocado a la campaña Nacional”.