Jujuy |

Abogado calificó de "burla jurídica" la probation otorgada a Miguel Rivas

El asesor legal de Fabiana Checa, Julián Palmieri, cuestionó duramente la decisión del juez Rodolfo Fernández de concederle la probation al exfiscal de Estado Miguel Ángel Rivas en la causa por violencia de género y confirmó que la querella ya presentó una impugnación para intentar revertir la medida.

Miguel Ángel Rivas, exfiscal de Estado de Jujuy, está imputado por lesiones graves agravadas por el vínculo y por mediar violencia de género, además de amenazas, en una causa iniciada por su expareja Fabiana Checa a partir de hechos denunciados durante años. La Fiscalía y la querella se opusieron a la probation y reclamaron que el caso llegue a juicio oral, pero el juez Rodolfo Fernández concedió la suspensión del proceso a prueba por 12 meses, con el pago de $3 millones en tres cuotas, tareas comunitarias y otras reglas de conducta. La querella, representada por el abogado Julián Palmieri, impugnó la decisión y busca que sea revocada para que Rivas sea llevado a juicio.

En diálogo con Sobremesa, Palmieri calificó la resolución como una “burla jurídica” y cuestionó especialmente el monto de la reparación económica fijada por el magistrado: $3 millones en tres cuotas y tres meses de tareas comunitarias.

“Si nos ponemos a analizar y hacemos las cuentas, estamos diciendo que según este magistrado, el señor Rivas debe pagarle a la señora Checa 400 pesos por día”, sostuvo el abogado.

Palmieri insistió en que la causa reúne hechos de extrema gravedad y que, por ese motivo, tanto la querella como el Ministerio Público de la Acusación se opusieron a la probation. Según explicó, el objetivo ahora es que la resolución sea revisada y que Rivas finalmente llegue a un juicio oral y público.

“Fabiana necesita un juicio oral y público”

El abogado aseguró que la denunciante quedó profundamente afectada por la resolución y relató que recibió la noticia entre llantos mientras se encontraba fuera de Jujuy.

“Fabiana necesita un juicio oral y público”, remarcó Palmieri, quien sostuvo que esa es la instancia en la que deberán analizarse todas las pruebas reunidas durante años y determinarse las responsabilidades correspondientes.

El letrado afirmó además que en el expediente constan más de 20 denuncias y distintos episodios de violencia que, según su relato, incluyen una fractura de coxis, golpes y amenazas. También aseguró que existen antecedentes de incumplimiento de medidas de restricción y que durante el proceso se habrían producido intentos de contacto con la víctima a través de personas vinculadas a Casa de Gobierno.

La querella irá hasta la Suprema Corte si es necesario

Palmieri confirmó que la impugnación ya fue presentada y señaló que la querella continuará recurriendo la decisión si fuera necesario.

“Esto para nosotros recién empieza. Mientras tengamos los argumentos y las armas jurídicas tendientes al caso, vamos a ir hasta las últimas consecuencias”, afirmó.

El abogado sostuvo que, si finalmente la causa llega a juicio, la querella solicitará una pena de entre 8 y 10 años de prisión, dentro de una escala penal que, según indicó, va de 3 a 10 años.

Palmieri también destacó el rechazo de la Fiscalía a la probation y valoró el trabajo de los fiscales que intervienen en la causa, al considerar que tanto el MPA como la querella coinciden en que el expediente debe resolverse en un juicio oral.

La decisión sobre la impugnación quedará ahora en manos del tribunal correspondiente. Mientras tanto, Rivas continúa en libertad bajo las medidas de protección dispuestas para la denunciante.

Dejá tu comentario