Visión distorsionada: ¿Estado ausente pero buen gobierno?

El mensaje fue: Estamos convencidos de que necesitamos un Estado más presente pero, sin embargo, somos un buen gobierno…la verdad no comprendo que quiso decir este señor…

Si sos buen gobierno es porque estás cumpliendo con la demanda de la gente. Aquí están gobernando hace más de 9 años y vemos que los problemas no desaparecen sino que se agravan ¿y el Estado bien? gracias. Entonces me pregunto qué clase de convencimiento es el que señala este señor respecto del Estado…la verdad no lo entiendo…

Realmente ¿hay noción de lo que significa buen gobierno? ¿Cómo se puede defender esa idea cuando el Estado parece estar prácticamente ausente en todos los frentes? Mientras, como le digo, los problemas se agravan y la gente no encuentra respuestas…

Además ¿qué se entiende por buen gobierno? Este concepto va más allá de simples logros o estadísticas. Implica que el gobierno tenga la capacidad real de responder a las necesidades de los ciudadanos, de garantizar justicia, transparencia y la provisión de servicios públicos de calidad…y la verdad que nada de esto está pasando…

Morales apela a la post verdad para engañar a la militancia y de paso al público en general de la provincia con algo que no pasa…

De que buen gobierno habla este señor si las carencias son evidentes en la provincia, cuando los reclamos de la población crecen geométricamente, cuando los problemas sociales se agudizan (estamos llenos de ejemplos y de situaciones que usted los conoce mejor que yo) y, frente a ello, el gobierno está ausente o es incapaz de actual generando dudas sobre la eficacia y legitimidad de la gestión…

El Estado tiene una responsabilidad fundamental: atender a los ciudadanos, escuchar sus demandas y actuar en consecuencia. Si vemos que esos reclamos no encuentran eco, que no hay respuesta concreta a las necesidades apremiantes (por falta de agua en el Hospital Gallardo de Palpalá los pacientes están usando pañales) de la gente es natural que la desconfianza en el gobierno se resienta.

De modo que, la inacción estatal en áreas clave como la salud, la educación, la seguridad o el desarrollo económico, puede tener consecuencias devastadoras. Cuando los problemas se agravan y la población siente que sus preocupaciones no están siendo atendidas, la percepción de un mal gobierno se fortalece, generando más frustración y descontento social…

Si los jujeños sienten que su gobierno no actúa en su beneficio, puede haber un debilitamiento del tejido social, una menor participación cívica y un retroceso en el desarrollo de toda la comunidad….

Vamos en esa dirección…no tenga dudas…sin embargo Morales, militante de las fakes news, quiere hacerle creer a los militantes y a los jujeños que pasa lo que no ocurre cometiendo una enorme irresponsabilidad porque dentro de poco nadie va a saber que es cierto y que no es cierto…

Morales miente y crea un dilema en la gente: buen gobierno frente a la cruda realidad de todos los días…

En definitiva el dilema se plantea de la siguiente manera: ¿cómo puede un gobierno ser considerado como bueno si la mayoría de la gente siente que sus necesidades más básicas no están siendo atendidas? ¿Cómo se justifica la imagen de éxito y progreso cuando la realidad cotidiana de los jujeños refleja todo lo contrario? Esta tensión entre la retórica oficial instalada por Morales en su mensaje y la cruda experiencia de los jujeños es lo que pone en jaque la legitimidad del gobierno y su relación con la sociedad…

Si ganan la elección que van a adelantar por terror al tsunami Milei, no será por mérito de la gestión sino por el vacío que hay en la oposición pero esto además vayan juntos o separados el humor de la gente no cambia ya que el malestar a llegado para quedarse.