Morales y Rivarola "legalizan" el fraude
La justicia electoral quedó en el centro de la polémica a partir de una resolución que determina que en relación a los sobres de emisión de votos, únicamente llevarán la firma del presidente de mesa o en su defecto del vicepresidente. Los apoderados de los partidos ya advierten sobre la manipulación de las elecciones y la posibilidad de voto en cadena.
- Una resolución del Tribunal Electoral puso en alerta a distintas fuerzas políticas.
- Varios apoderados manifestaron su inquietud respecto a la posibilidad de que haya "voto en cadena" y advirtieron sobre futuras presentaciones.
El Tribunal Electoral Permanente de la Provincia, a través de una resolución dispuso que solamente los presidentes de Mesa o en su defecto el vicepresidente, firme el sobre electoral de las persona que concurrirá a votar el próximo 27 de junio en las elecciones legislativas.
“Que, en relación a los sobres de emisión de votos, únicamente llevarán la firma del Presidente de mesa o en su defecto del Vicepresidente, quedando vedado a los Fiscales de Mesa la rúbrica de los mismos, a los fines de evitar la manipulación de la documentación en cuestión”, sostiene la resolución del Tribunal Electoral.
La medida se habría adoptado por la situación del coronavirus y para evitar la manipulación de esa herramienta electoral.
Una decisión que despierta sospechas dado que no existe evidencia científica que demuestre que el virus se transmite por el papel.
Infectólogos consultados recientemente por Clarín coincidieron en recalcar que «el mecanismo de transmisión principal del coronavirus es por vía aérea, básicamente a través de la tos, el estornudo o al hablar con personas infectadas que eliminan el virus a una persona susceptible, cabe aclarar.
Entre los firmantes figura el juez Federico Francisco Otaola, quien fue diputado por el radicalismo en 1983, cuestión que se presta a suspicacias.
Para las distintas fuerzas políticas, esta resolución facilitará también el voto cadena, algo que claramente se encuadra en el fraude electoral.
Un artículo del Código Nacional Electoral lo detalla con claridad:
Art 93: Entrega del sobre al elector. Si la identidad no es impugnada el presidente entregará al elector un sobre abierto y vacío firmado en el acto de su puño y letra, y lo invitará a pasar al cuarto oscuro a encerrar su voto en aquel Los fiscales de los partidos políticos están facultado para firmar el sobre en la misma cara en que lo hizo el presidente del comicio y deberán asegurarse que el que se a depositar en la urna es el mismo que fue entregado al elector. Si así lo resuelven, todos los fiscales de la mesa podrán firmar los sobres siempre y cuando no se ocasione un retardo manifiesto en la marcha del comicio. Cuando los fiscales firmen un sobre, estarán obligados a firmar varios, a los fines de evitar la identificación del votante.
Consultado al respecto, Gastón Remy del Frente de Izquierda destacó que esta determinación ha generado mucha preocupación.
“Eso puede contribuir a que el resultado sea manipulado. Habilita que vengan los sobres firmados desde la casa.
“Hay un régimen que ha hecho una elección a su medida tanto del lado del gobernador como del socio del Justicialismo Rivarola”.
Los apoderados tenemos que establecer una estrategia legal acorde porque habilita que vengan sobres firmados desde la casa distorsionado toda la elección
“Es una elección hecha a la medida del gobierno: La policía custodiando las urnas y una empresa informática vinculada al Radicalismo realizando el recuento de votos”.
Por su parte, Carlos Pokorny, apoderado del Frente con Toda el Alma, sostuvo: “Creemos que esto puede llegar a facilitar el voto en cadena. No es lo mismo que haya 6 firmas en un voto que una de un presidente que puede ser adicto a un partido político”.
Advirtió que esto dará lugar a impugnaciones.
“Voy a presentar un recurso no solo por eso sino porque para los frentes se permite solo un fiscal general por escuela y a los partidos políticos con colectoras se les permite tener dos. Es una desigualdad ante la ley”, precisó.
Esteban Blesa, apoderado del Frente Todos por Jujuy consideró que se trata de “una transgresión más a la normativa”.
“El Código Nacional Electoral de aplicación supletoria aquí en la provincia de Jujuy, en su artículo 93 expresa la facultad que tienen los fiscales de mesa para suscribir todos los sobres que se entreguen a los electores a los fines de garantizar la participación política durante el desarrollo de la mesa y en la actividad del escrutinio provisorio”
“Resulta a todas luces nulo de nulidad absoluta”, señaló.