En medio de la creciente crisis por el costo de la energía eléctrica en Jujuy, el diputado provincial Juan Soler cuestionó el manejo de los recursos públicos, reclamó medidas urgentes para aliviar las tarifas y reveló cifras del Presupuesto que, a su entender, reflejan prioridades equivocadas del Gobierno provincial.
Remesas al Tren turístico: casi $8.000 millones para un servicio que no despega
El diputado Juan Soler cuestionó el fuerte aporte de fondos públicos al Tren Solar y reclamó una decisión política para enfrentar la crisis tarifaria. También puso bajo la lupa el contrato energético entre JEMSE y EJESA y aseguró que “los jujeños merecen saber toda la verdad”.
Uno de los datos que más llamó la atención fue el financiamiento destinado al Tren Solar de la Quebrada. Según indicó el legislador, el propio Presupuesto provincial prevé que el servicio recaude apenas 251 millones de pesos, mientras que recibirá 7.918 millones de pesos en remesas del Estado provincial para funcionar.
"Cuando uno empieza a revisar los números, no cierran por ningún lado. Mientras miles de familias no pueden pagar la luz, hay organismos y empresas estatales que reciben transferencias millonarias para sostenerse", sostuvo.
Soler agregó que ese costo ni siquiera contempla otros recursos que también aporta el Estado, como el despliegue policial cada vez que el tren atraviesa cruces ferroviarios.
"Hace falta una decisión política"
Respecto del conflicto tarifario, el diputado consideró que el oficialismo tiene la responsabilidad de impulsar una salida debido a que cuenta con mayoría propia en la Legislatura.
"No alcanza con convocar a los directivos de EJESA para que expliquen la factura. La gente necesita soluciones, no explicaciones", afirmó.
Entre las medidas que planteó mencionó la suspensión de los cortes del servicio, la revisión de los cargos provinciales incorporados a la factura y la eliminación de algunos conceptos que representan cerca del 45% del valor final.
Además, pidió que el gobernador convoque a todas las fuerzas políticas para construir una respuesta consensuada.
"Si el Gobierno decide avanzar en medidas que beneficien a la gente, vamos a acompañarlas. No vamos a hacer un uso político de esta crisis", aseguró.
El contrato de la energía, bajo sospecha
Soler también adelantó que impulsará pedidos de informes para conocer cómo se celebró el convenio mediante el cual JEMSE vendería energía a EJESA por un valor superior al precio del mercado mayorista.
Según explicó, si efectivamente la distribuidora quedó obligada a comprar energía más cara durante dos décadas, corresponderá analizar si esa decisión vulneró el contrato de concesión y el marco regulatorio provincial.
"Hay mucha dificultad para acceder a la documentación. Los jujeños tienen derecho a saber qué pasó y por qué hoy pagan una de las energías más caras", manifestó.
Críticas al manejo de las cuentas públicas
El legislador también cuestionó otras partidas del Presupuesto provincial. Señaló que la compañía estatal de seguros prevé realizar obra pública por más de $15.500 millones y contempla un ítem denominado "otras pérdidas" por $2.300 millones, cifras que consideró llamativas y que, dijo, merecen una explicación oficial.
Asimismo, sostuvo que la situación económica de la provincia contradice el discurso oficial sobre el equilibrio fiscal.
"Si las finanzas estuvieran tan ordenadas como dicen, no tendrían que salir a pedir adelantos de coparticipación con intereses. Hay una enorme diferencia entre el relato y la realidad que viven los jujeños",