Transporte en la mira: piden nulidad de la licitación e interpelación a Guillermo Marenco
Desde el bloque de La Libertad Avanza presentaron un paquete de iniciativas en la última sesión ordinaria del Concejo Deliberante capitalino. Sostienen que la adjudicación del servicio realizada en diciembre de 2025 nació "viciada" al superponerse con una declaración de emergencia.
- Transporte en la mira: La Libertad Avanza solicitó la nulidad de la licitación que llevó adelante el municipio.
- Interpelación a Marenco: También pidieron la interpelación del secretario de Servicios Públicos, Guillermo Marenco.
- Argumentos opositores: Sostienen que el proceso nació viciado por superponerse con una declaración de emergencia del transporte.
Al término de la sesión ordinaria del Concejo Deliberante capitalino de este jueves, la concejal del bloque de La Libertad Avanza, Anahí Paredes, confirmó el ingreso parlamentario de un extenso compendio de proyectos orientados a revisar la legalidad, el financiamiento y la calidad del servicio público de transporte urbano de pasajeros en la ciudad.
Según detalló, su bancada impulsó una solicitud de nulidad absoluta sobre todo el proceso licitatorio adjudicado en diciembre de 2025, además de un pedido formal de interpelación al secretario de Servicios Públicos de la Municipalidad, Guillermo Marenco.
"Hemos ingresado un pedido de nulidad absoluta respecto de la celebración del proceso licitatorio de diciembre de 2025 porque, desde el ámbito jurídico, es un acto que nace viciado. Se llamó a licitación estando en instancia de emergencia del transporte y luego se solicitó una prórroga retroactiva. En emergencia correspondía otorgar permisos precarios o temporales hasta licitar en condiciones normales; técnicamente no se puede salvar este acto", argumentó Paredes.
Comisión investigadora, condonación de deudas y antigüedad de unidades
La legisladora señaló que su bloque lleva presentadas cerca de 100 iniciativas vinculadas a la modernización y fiscalización del sistema de colectivos, de las cuales más de 30 tomaron estado parlamentario en la última jornada deliberativa. Entre los puntos principales reclamados por la oposición se encuentran:
- Comisión Investigadora y auditoría: Amparándose en las facultades de la Carta Orgánica Municipal, solicitaron la conformación de una comisión especial para realizar una auditoría integral del sistema y contrastar los informes del Ejecutivo con el estado real de las prestaciones en los barrios.
- Prohibición de condonar deudas: Presentaron una ordenanza para impedir futuros perdones impositivos o de cánones a las empresas prestatarias, cuestionando que en la última adjudicación se hayan condonado cinco años de deuda sin mejoras visibles para los usuarios.
- Control sobre la flota: Paredes criticó el estado mecánico de unidades asignadas a corredores como el número 4 (operado por la empresa Santa Ana), advirtiendo que circulan colectivos con más de 12 años de antigüedad y que la emergencia funciona como un "paraguas cómodo" para justificar la falta de controles.
"El ciudadano de San Salvador de Jujuy está siendo víctima y rehén de esta licitación. Lo correcto sería que los concejales acompañen con su voto para que el secretario de Servicios Públicos explique en el recinto cuáles fueron las causales de la emergencia, qué medidas se tomaron y por qué se prorrogó retroactivamente", expresó la edil.