V.A.R. electoral ¿Cuál será la tarea de los veedores?
Luego de las medidas dispuestas por la jueza María Romilda Servini, una red de veedores será desplegada a criterio del director General de Tecnología. La decisión fue tomada tras reiteradas críticas y amparos de partidos opositores.
Se trata de la primera gran polémica entre los aspirantes presidenciales 2019. Mientras el gobierno ratifica la transparencia del servicio otorgado por la empresa estadounidense Smartmatic (fundada por venezolanos) desde la vereda de enfrente insisten que los antecedentes en esta materia son poco favorables.
Luego de 22 años la española Indra dejaría de estar al mando del escrutinio tras perder la licitación. Smartmatic presentó una oferta más de 2 millones de dólares más baja.
Semanas atrás, la protesta con el Frente de Todos como abanderados, presentó una serie de objeciones ante la Cámara Nacional Electoral que terminó por recalar en el juzgado de María Servini.
En un acto considerado “parcialista” según quien lo plantee, la magistrada no bajó a Smarmatic del escrutinio provisorio como el amparo solicitaba, acusando “falta de tiempo para analizar” debido a la cercanía de las PASO. Aunque si tuvo en cuenta posibles irregularidades que el discutido software podría causar.
Como medida preventiva, en la noche del miércoles reconociendo las complejidades del asunto, Servini designó al actual titular de la Dirección General de Tecnología del Consejo de la Magistratura Juan Franchino como veedor judicial informático.
De esta manera habrá un doble cotejo al momento de transferir la información desde los colegios hacia los Centros de Computos.
En una analogía futbolera moderna funcionará como el sistema V.A.R. para garantizar transparencia en el deporte, programa que presenta sus propias y numerosas controversias. En este caso las siglas serían “Veedores Analizarán Recuento”.
En caso de que no coincidan los números del escrutinio, desde el Centro de Computos contactarán al respectivo veedor para indagar sobre la inconsistencia.