Tragedia en Ruta 66: la familia de las víctimas pide que el conductor sea imputado por homicidio doloso
El abogado Carlos Espada cuestionó la liberación del imputado y sostiene que el exceso de velocidad y el posible uso del celular configuran un "desprecio por la vida". Los padres de José Pinto fallecieron en el acto y sus dos hermanas luchan por su vida.
- Tragedia en Ruta 66: Un siniestro vial dejó dos muertos y dos heridos graves. El abogado de la familia busca imputar al conductor por homicidio simple con dolo eventual.
- Exceso de velocidad y celular: La querella argumenta que la alta velocidad y el posible uso del teléfono por parte del conductor configurarían desprecio por la vida.
- Pedido de justicia: Familiares de las víctimas reclaman que el conductor sea juzgado con mayor rigor y expresan su dolor ante la falta de contacto del imputado.
En una conferencia de prensa, el abogado Carlos Espada, representante de la familia afectada por el siniestro vial ocurrido el pasado viernes 8 de mayo en la Ruta nacional 66, brindó detalles sobre el avance de la causa.
El letrado estuvo acompañado por José Pinto, hijo del matrimonio fallecido, y Rocío Ruiz, nieta de las víctimas, quienes clamaron por justicia y expresaron su dolor por el estado crítico de las otras dos ocupantes del vehículo.
El siniestro se produjo alrededor de las 9, cuando una camioneta conducida por un hombre de apellido Janco cruzó de carril en la autopista, atravesando el badén central e impactando de frente contra el auto de la familia Pinto.
Producto del choque, los padres de José murieron de forma instantánea, mientras que sus dos hermanas permanecen internadas con pronóstico reservado y múltiples fracturas.
Los tres puntos clave de la querella
El abogado Espada fue contundente al señalar que no se trató de un "simple accidente" y adelantó que buscará el cambio de carátula de homicidio culposo a homicidio simple con dolo eventual:
- Velocidad "notoriamente excesiva": La querella sostiene que la violencia del impacto y el hecho de que el vehículo superara los obstáculos del cantero central sin frenar demuestran una velocidad muy por encima de los 110 km/h permitidos.
- Uso del teléfono celular: Se confirmó que el dispositivo del conductor fue secuestrado y será peritado. Para Espada, si se comprueba que Janco estaba utilizando el teléfono al momento del impacto, la figura del dolo eventual quedaría confirmada.
- Peligro de fuga y falta de arraigo: El abogado cuestionó la libertad otorgada al conductor, señalando que el imputado posee un puesto en la Feria de Perico y viaja frecuentemente fuera del país para traer mercadería, lo que incrementa el riesgo de que se sustraiga de la justicia.
"Me los mataron": el desgarrador pedido de justicia
José Pinto, visiblemente afectado, tomó la palabra para exigir que el responsable no quede impune. "Eran personas llenas de vida y proyectos. Me los mataron", expresó. Respecto a sus hermanas, detalló que una de ellas se encuentra en estado de coma debido a una grave inflamación cerebral, mientras que la otra presenta múltiples fracturas y traumatismos de tórax.
La familia denunció además que, hasta el momento, no han recibido ningún contacto ni pedido de disculpas por parte del conductor o sus allegados, denunciando una total falta de empatía ante la magnitud de la tragedia que hoy enluta a la provincia.
Análisis Jurídico: ¿Culposo o Doloso?
El debate central gira en torno a la interpretación del Código Penal. Actualmente, la causa está caratulada bajo el Artículo 84 (Homicidio Culposo), con una pena de 3 a 6 años por la multiplicidad de víctimas. Sin embargo, la querella apunta al dolo eventual:
- Homicidio Culposo: Actuar con negligencia o imprudencia, sin intención de matar.
- Dolo Eventual: Se da cuando el conductor se representa que, por su conducta (velocidad extrema o distracción total), puede causar una muerte y, aun así, decide continuar con esa acción, aceptando el resultado.